Tampilkan postingan dengan label pelawak ala india 1. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label pelawak ala india 1. Tampilkan semua postingan

Sabtu, 04 Januari 2025

pelawak ala india 1




Kami telah menjadi sahabat terbaik sejak kami bertemu di universitas pada tahun 1992, dan selama empat belas tahun terakhir, lelucon telah menjadi bagian yang konstan dalam hubungan kami. Lucy-lah yang pertama kali terjun ke dunia komedi dalam kapasitas profesional (kami menggunakan istilah ini secara longgar), menjual tiket untuk pertunjukan komedi di Festival Edinburgh. Pada saat Jimmy mengumumkan bahwa dia akan menjadi seorang komedian, Lucy sudah lama merasa lelah dengan malam-malam yang larut, penghasilan pas-pasan, dan ego yang menggelikan, dan dia mendapatkan pekerjaan yang layak sebagai penulis iklan. Dia memohon pada Jimmy untuk mempertimbangkan kembali; tidak ada yang menjadi pelawak tanpa kehilangan semua uangnya dan mendapatkan masalah narkoba. Itu adalah pekerjaan yang tidak ingin kamu alami, bahkan oleh musuh terburukmu. Jenis orang seperti apa yang mendapatkan kesenangan dari itu? Identitas individu kita harus disuburkan dalam kolam "kami". Jangan tertipu oleh kesatuan yang tampak, meskipun. Itu menyembunyikan sejumlah perbedaan pendapat yang pahit. Misalnya, Jimmy berpikir bahwa permainan kata tentang "kolam 'kami'" benar-benar, benar-benar jelek dan berpotensi merusak reputasi profesionalnya; itu membuat Lucy terbahak_tahak. Namun secara keseluruhan, kami menemukan bahwa kami sepakat. Mari kita katakan bahwa setelah empat belas tahun permainan kata yang mengerikan, Anda tahu kapan harus berkompromi.


Kami mungkin tidak selalu setuju tentang apa yang lucu, tetapi kami berdua memahami bahwa lelucon itu penting. Mudah bagi orang-orang untuk menganggap lelucon sepele dan tidak signifikan karena mereka dirancang untuk mengundang tawa, dan karena mereka adalah potretan pendek dan tajam dari hiburan murni. Sebenarnya, meskipun sebuah lelucon di halaman adalah proposisi yang cukup sederhana, begitu ia keluar ke permukaan, itu cukup... d. Temukan. Beberapa di antaranya adalah karya Jimmy—tetapi tidak sebanyak yang seharusnya ada jika dia menulis buku ini sendiri. Beberapa di antaranya benar-benar kuno—seribu lima ratus tahun yang lalu dalam satu kasus—yang lain adalah permata terbaru dari beberapa komedian modern favorit kami. Di mana memungkinkan, kami telah mengkreditkan lelucon kepada penulis aslinya. Namun, tidak selalu demikian dalam genealogis lelucon, jadi banyak yang tetap anonim. (Jika Anda seorang pelawak dan menemukan lelucon di sini yang Anda yakin adalah milik Anda, harap beri tahu kami melalui penerbit.) Beberapa lelucon ini mungkin familier, seperti teman lama yang tidak sefunny yang Anda kira mereka sebelumnya. Yang lain pasti akan membuat Anda mendengus. Beberapa mungkin akan menyinggung Anda. Namun, kami berharap lebih banyak dari mereka akan mengejutkan dan menyenangkan Anda. Mereka akan menggelitik beberapa sirkuit saraf yang misterius, memicu respons visceral yang membuat Anda tertawa terbahak-bahak dan menyimpannya untuk diceritakan kembali kepada teman-teman Anda. Itulah pukulan yang kita semua... 


—Nah, kamu tidak bisa mengatakan yang lebih adil dari itu.  

—Tim Vine  

Lelucon ini hilang jika kamu tidak mengenali “kamu tidak bisa mengatakan yang lebih adil dari itu” sebagai frasa umum yang berarti, “itu adalah tawaran yang baik, tidak menurutmu?” Seperti, “Aku akan mencuci jika kamu mengeringkan—kamu tidak bisa mengatakan yang lebih adil dari itu.” Kecuali itu adalah contoh yang buruk—apakah “mencuci” adalah pekerjaan rumah tangga yang familiar di Amerika? Faktanya, bukankah kamu “mencuci” sebelum makan malam? Ini adalah ladang ranjau idiomatik.  

Satu lagi yang tidak bisa kami terjemahkan adalah yang ini:  

Saya memiliki alergi kacang. Ketika saya masih di sekolah, anak-anak lain biasanya memaksa saya bermain roulette Rusia dengan memberi saya makan sebungkus Revels.—Milton Jones  

Lelucon itu tidak masuk akal bagi penonton AS karena Anda kehilangan satu titik referensi yang krusial. Sebungkus Revels adalah kotak kecil campuran permen cokelat yang populer tetapi agak kuno—permen, untuk... durasi tawa yang mengikuti lelucon yang kamu nikmati, kamu tidak sedikit pun menyadari mengapa kamu tertawa—seolah-olah tawa itu menenggelamkan pikiran rasional. Faktanya, itulah syarat untuk tertawa pada sebuah lelucon: jika kamu harus berhenti dan berpikir keras tentang mengapa, sihirnya akan hilang. Namun, lelucon-lelucon yang "tak dapat diterjemahkan" ini—yang membutuhkan catatan kaki—sangat sedikit dan jarang. Dari sekitar empat ratus lelucon dalam buku ini, kurang dari dua puluh dianggap "terlalu Britania" untuk audiens AS, terutama karena alasan idiom lokal atau referensi pada merek atau tokoh yang tidak dikenal di luar Inggris. Masalah sesekali yang kita hadapi dalam memahami lelucon satu sama lain cenderung disebabkan oleh perbedaan permukaan dalam "bahasa umum" kita dan bukan oleh substansi dasar dari lelucon tersebut. Kita mungkin memiliki permen yang berbeda, tetapi selera humor kita pada dasarnya cukup mirip untuk... Sebagian besar lelucon ini dapat dengan mudah dinikmati oleh audiens Amerika. Faktanya, jika Anda mengganti kata “status sosial” dengan “kelas,” Anda akan melihat bahwa kedua budaya humor kita memiliki kekhawatiran mendasar yang sama. Kecemasan tentang bagaimana kita dipersepsikan oleh tetangga kita diekspresikan dalam banyak lelucon yang kita buat di kedua sisi kolam, meskipun adat setempat berbeda.


Klishe lainnya adalah bahwa orang Amerika tidak memahami ironi. Kami menyadari bahwa itu sama sekali tidak berdasar: pelawak Anda menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang seni halus dari salah arah komedik. (Terutama banyak “pengganti” yang ternyata...) Here is the translation of the provided text into Indonesian:


r merasa tersinggung ketika kamu tertawa dengan penuh keleluasaan dan mengatakan, “Saya sangat suka humor Inggris yang kering.” Topik tabu untuk humor di kedua sisi lautan menunjukkan pola yang serupa: ada keanehan lokal tetapi cukup banyak kesamaan untuk kita berbagi kesenangan tersembunyi dalam lelucon yang dihasilkan. Lelucon Amerika menggambarkan perhatian yang jauh lebih besar terhadap ras dibandingkan lelucon Inggris—ini telah terjadi selama seratus tahun lebih. Sebaliknya, ada aliran humor Inggris yang kaya yang menarik dari inuendo yang bercampur—dari Kenneth Williams hingga Graham Norton—dan yang tidak memiliki paralel yang jelas di AS. Seperti yang akan kita lihat nanti, Sigmund Freud dan para pengikutnya mungkin menarik beberapa kesimpulan yang cukup jauh tentang masalah psikoseksual kita masing-masing dari lelucon kotor yang kita ceritakan. Tapi, apa arti satu atau dua kompleks di antara teman? Beberapa lelucon terbaik adalah lelucon yang kita tertawakan karena kita tahu kita seharusnya tidak melakukannya, dan lelucon yang mengeksploitasi "kambing hitam" di Amerika masih berbagai cara menjadi orang Amerika. Namun, mereka masing-masing juga mengisi peran pengamat, berdiri sedikit di luar arus utama kehidupan sehari-hari Amerika dan menunjukkan absurditasnya. Mereka adalah pemandu wisata kami ke lanskap interior AS: mereka mengakui keanehan kehidupan Amerika dan membantu kami untuk memahaminya. Kami hanya bisa berharap bahwa buku ini sedikit banyak dapat membalas budi atas nama Inggris.


Jadi bergabunglah dengan kami, jika Anda mau, dalam tur pemandangan lanskap lelucon di mana kami tinggal. Sepanjang jalan, kami akan memperkenalkan spektrum komedi Inggris yang luas dan berkilauan yang mungkin baru bagi Anda, dari keceriaan eksentrik Tim Vine hingga misantropi ceria Les Dawson. Kami akan meledakkan beberapa mitos, tetapi kami mungkin juga akan mengonfirmasi beberapa prasangka. Kami akan bersikap kering, kami akan bersikap ironis, kami jarang akan cukup tulus. Dan dengan naik

dari satu lelucon dan punch line dari lelucon yang sama sekali berbeda, tetapi itu

adalah cerita lain. Lelucon menyebar ke seluruh dunia dan terbenam dalam budaya

kita yang sama; yang paling bergema di antara mereka terperangkap dalam bahasa

dengan cara yang sama seperti klise atau cerita lama. Mengapa kita menyimpan dan

mengingat mereka, cerita rakyat kecil ini, kebohongan indah ini? Mengapa ada

permintaan yang konstan untuk yang baru, sementara yang lama bertahan selama

abad? Mengapa ayam menyeberangi jalan?

Musim panas ini saya akan pergi ke pantai dan mengubur benda-benda logam yang

tertulis "Dapatkan kehidupan" di atasnya.—Demetri Martin

Sebuah lelucon, untuk tujuan buku ini, didefinisikan terutama sebagai sesuatu yang

Anda katakan dengan sengaja untuk memicu hiburan. Ini adalah sesuatu yang

berkata-kata, satu unit komunikasi. Bukan sekadar slapstick, bukan hanya

cerita, bukan sekadar permainan kata—meskipun itu pasti bisa mengandung

elemen dari semua ini. Ini adalah Here is the translation of the text to Indonesian:


Tidak perlu diceritakan oleh seorang komedian profesional, atau didengar di klub komedi. Sebuah lelucon yang bagus tidak terikat; ia memiliki hidupnya sendiri saat berpindah dari satu orang ke orang lain, melalui taman bermain, pub, dan kotak masuk email.

Saya adalah seorang ballerina, tetapi saya harus berhenti setelah saya mengalami cedera otot selangkangan. Itu bukan milik saya.—Rita Rudner

Lelucon memang seharusnya menjadi bagian dari budaya lisan: mereka hidup dengan keras, bukan di atas halaman. Siapa pun yang mencoba menangkap dan menganalisis cerita kecil yang sulit ditangkap ini melangkah di atas garis yang tipis. Di satu sisi, seiring Anda mengeluarkan lelucon dari konteksnya dan mulai mengurai makna atau signifikansinya dalam budaya, Anda berisiko kehilangan "kelucuan." Ini seperti membongkar sebuah bola sepak menjadi tumpukan kecil yang menyedihkan dari bagian-bagiannya—kulit, benang usus, wadding, karet, udara—kemudian mencoba untuk menendangnya ke gawang. Di sisi lain, lelucon memang mengandung makna yang lebih kompleks dan halus daripada yang kadang kita izinkan, dan penghargaan yang tinggi terhadap seni yang terlibat. Penulis sitcom, DJ radio, jurnalis. Rasa humor adalah salah satu aset sosial kita yang paling berharga; apakah Anda pernah bertemu dengan seseorang yang dengan senang hati mengakui bahwa mereka tidak memilikinya?  

Saya keluar minggu lalu mengumpulkan dana untuk jalan kaki yang disponsori. Saya akhirnya mengumpulkan begitu banyak uang sehingga saya bisa membeli taksi.—Jimmy Carr  

Anak-anak, dengan anarki alami dan cinta mereka terhadap omong kosong, practically lahir untuk bercanda. Saat kita tumbuh dewasa, kebiasaan bercanda kita menjadi lebih terbatas. Kita menyerap dengan berbagai tingkat keberhasilan aturan tak tertulis yang kompleks yang mengatur di mana, kapan, dan kepada siapa lelucon tertentu bisa diceritakan. Hampir semua dari kita belajar untuk "menerima lelucon," apakah kita baik dalam bercerita lelucon atau tidak. Dan tidak mengerti lelucon, atau tidak mendapatkan tawa saat menceritakannya, adalah pengalaman yang menyakitkan. Tampaknya mampu membuktikan bahwa Anda memiliki rasa humor adalah masalah sosial yang sangat penting—terutama di Britania, di mana kita menganggap seni bercanda sebagai sesuatu yang serius. mendatangi orang di muka. —Jeremy Limb

Lelucon juga bisa menjadi hal yang sangat intim. Mencari seseorang dengan selera humor yang sama sedikit seperti mencari pasangan seksual yang cocok. Hal-hal yang sama membuatmu terangsang. Kita semua tahu ada hal-hal yang sedikit membuat kita malu untuk tertawa, sama seperti kita semua memiliki kecenderungan seksual yang lebih baik tidak kita ungkapkan pada kencan pertama. Tapi kita tidak bisa membantu—kita tidak bisa memutuskan apa yang membuat kita tertawa lebih dari kita bisa memutuskan apa yang membuat kita terangsang. Dan ketika kamu menemukan seseorang yang tertawa pada lelucon-lelucon yang sama, batas pertama yang kamu langgar bersama akan mengarah pada penghilangan batasan-batasan lain, keraguan, dan, sering kali, celana. Ada bukti lebih lanjut dari hubungan ini antara bercanda dan berkencan dalam iklan pribadi, di mana G.S.O.H. (untuk “Good Sense Of Humor” atau “Rasa Humor yang Baik”) adalah syarat yang hampir universal. Meskipun mungkin orang-orang yang memasang iklan ini adalah... 


Tentu saja, penting untuk mengenali bahwa lelucon tidak selalu diberikan sebagai hadiah,

dan bahwa hasil akhirnya tidak selalu tertawa. Tidak hanya bahwa ada lelucon baik

dan lelucon buruk; sejumlah besar lelucon bisa sangat lucu dan secara brutal kejam

pada saat yang sama, tergantung di mana Anda berdiri. Mereka adalah hal yang aneh

ambivalen. Satu lelucon bisa berarti seratus hal berbeda bagi orang yang berbeda,

tergantung pada siapa yang menceritakannya, kapan, di mana dan kepada siapa—bahkan

sesuatu yang sekecil anggukan alis bisa secara radikal mengubah maknanya. Sebuah

lelucon hampir tidak pernah “hanya” sebuah perayaan cerah dari kecerdasan, sebuah

jeu d'esprit. Seperti halnya barang lain yang terbuat dari kata-kata, sebuah lelucon

dapat menjadi kekuatan untuk kebaikan, dan sebuah kekuatan... cinta terhadap hal-hal yang mengejutkan dan subversif. Kemampuan kita untuk bercanda tentang hal-hal yang menyakitkan atau terlarang adalah aset yang berharga, pegangan atas kewarasan di dunia yang gila. Kita menceritakan lelucon karena eksistensi manusia adalah perjuangan yang tidak terampuni; kita menceritakannya di hadapan odds yang meng overwhelming dan meskipun rusaknya waktu dan takdir. Terlepas dari fakta bahwa humor alami kita mungkin tercemar oleh pukulan yang diarahkan kehidupan kepada kita, kita bercanda dan tertawa semakin banyak. Di mana pun manusia tertindas—oleh pemerintah yang korup, kemiskinan, atau hanya sekadar bayangan penyakit dan kematian—lelucon berkembang. Dalam keadaan ini, penegasan mendasar manusia untuk tertawa meski dengan semua itu menjadikan lelucon sesuatu yang mulia. Menurut komik stand-up AS, Albert Brooks, "Ketika saatnya tiba di mana tidak ada kemampuan untuk mengekstrak tawa dari suatu subjek, itu benar-benar akhir dunia. Maksudku, orang-orang dengan penyakit mengerikan membuat lelucon sampai..." Here is the translation of the provided text into Indonesian:


"didapat untuk itu.—Milton Jones

3.  6 PERSEN DARI LUCUNAN TENTANG STATISTIK

Sebuah surat kabar telah meluncurkan survei baru. Ternyata, tiga dari empat orang menyusun 75 persen dari populasi.—David Letterman

Para ahli mengatakan Anda lebih mungkin terluka saat menyeberang jalan daripada saat terbang, tetapi itu tidak membuat saya merasa kurang takut untuk terbang. Justru, itu membuat saya lebih takut untuk menyeberang jalan.—Ellen DeGeneres

Menurut statistik resmi, sepertiga dari semua kecelakaan di tempat kerja tidak dilaporkan. Bagaimana mereka tahu?—Jimmy Carr

Delapan puluh dua koma enam persen dari statistik dibuat di tempat.—Vic Reeves

Merokok adalah salah satu penyebab utama statistik.—Fletcher Knebel

Ada tiga jenis orang. Mereka yang bisa menghitung, dan mereka yang tidak bisa.—George Carlin

KEBUN HEWAN PELUK

Seorang pria membeli burung beo tetapi menemukan terlalu lambat bahwa burung itu sangat kasar dan mudah marah. Burung itu terus berteriak kata-kata kotor kepada" Here is the translation of your text into Indonesian:


"Sebuah domba yang tidak memiliki bibir. 


Seorang pria melihat seorang petani yang sedang berjalan dengan seekor babi dan menyadari bahwa hewan itu memiliki kaki kayu. Penasaran, dia bertanya kepada petani bagaimana babi itu kehilangan anggotanya. "Nah," kata petani itu. "Suatu malam, istri dan saya sedang tidur ketika babi itu menyadari bahwa rumah kami terbakar. Ia merobohkan pintu, berlari menaiki tangga dan menyeret saya ke tempat aman. Kemudian ia kembali masuk dan mengeluarkan istri saya, lalu ia masuk untuk ketiga kalinya dan menyelamatkan keempat anak saya. Kami semua pasti sudah mati jika bukan karena babi ini." "Jadi apakah babi itu terkena bakar di api?" tanya pria itu. "Oh, tidak," kata petani. "Tapi ketika kamu memiliki babi seperti ini, kamu tidak memakannya sekaligus."


Dua ikan berada di dalam tangki. Satu ikan berbalik kepada yang lainnya dan berkata, "Apakah kamu tahu cara mengemudikan salah satu dari benda-benda ini?" 


Dua ikan berenang ke dinding beton. Satu ikan berbalik kepada yang lainnya dan..." Sebagian, dengan konsep Darwin bahwa manusia berevolusi dari nenek moyang mirip kera melalui proses seleksi alam, yang ditandai dengan "kelangsungan hidup yang terkuat." Itu berarti setuju bahwa sebagian besar, jika tidak semua, dari karakteristik fundamental kita—otak besar kita, ibu jari yang dapat berlawanan, kemampuan untuk membentuk ikatan pasangan—berperan dalam memajukan keberhasilan spesies kita. Teori evolusi menyarankan bahwa perilaku hampir universal seperti tertawa harus memiliki tujuan tertentu; jika tidak, semua orang lucu pasti sudah punah sejak lama. Manusia bisa dibilang merupakan spesies terkuat di planet ini, kecuali kecoa. Kita adalah anjing teratas, raja hutan, penguasa mamalia. Jadi, apakah kemampuan kita untuk tertawa membuat manusia lebih cocok untuk bertahan hidup, dan apakah itu membantu kita menjadi kera nomor satu? Dari Aristoteles hingga saat ini, dan mungkin jauh sebelum dia juga, umat manusia dengan angkuh menganggap bahwa mereka adalah satu-satunya hewan. bernapas.2 Ketika siswa dari neuropsikolog Robert Provine mendengarkan rekaman "tertawa" simpanse dan diminta untuk menebak apa itu, jawaban mereka termasuk anjing yang terengah-engah, orang yang sedang mengamplas kayu, dan masturbasi. 


Sebenarnya, mungkin itu seharusnya dibaca, "seorang yang sedang mengamplas kayu, seorang yang sedang masturbasi, atau seekor anjing yang terengah-engah." Siapa pun bisa menebak seperti apa suara seorang tukang kayu anjing yang kehabisan napas dan berhasrat. 


Kucing memiliki sembilan nyawa. Hal ini membuat mereka ideal untuk eksperimen. 

—Jimmy Carr 


Sementara itu, di sebuah laboratorium entah di Boston, pria dan wanita dewasa telah menggelitiki tikus atas nama ilmu pengetahuan, dan membuat mereka tertawa—atau setidaknya bersuara ceria. Tentu saja, itu adalah jenis pengujian hewan yang bisa kita semua setujui. Di luar respons terhadap penggelitikan, tampaknya beberapa hewan yang lebih canggih mungkin memiliki rasa humor yang rudimenter yang memungkinkan mereka untuk… dan para pemburu serta habitat alami yang semakin menyusut. Mungkin bukan kemampuan ibu jari yang berlawanan yang menahan mereka, setelah semua. Tidak ada yang membantah bahwa kera itu lucu: membuat wajah, melempar kotoran—anda bisa tahu mereka berusaha. Apa yang mereka kurang adalah editor naskah yang benar-benar baik. 

Sebuah komputer pernah mengalahkan saya dalam catur, tetapi itu tidak ada tandingannya dengan saya dalam kickboxing. —Emo Philips 

Tawa selalu menjadi bagian dari repertoar suara kita. Seperti menangis, merintih, dan mengeluh, itu adalah mode ekspresi manusia yang instingtif dan universal. Suara-suara ini memiliki arti yang sama di semua budaya dan kita mengembangkannya di kehidupan awal kita, jauh sebelum bahasa diperkenalkan. Misalnya, menangis secara ritmis adalah alat komunikasi yang tersedia bagi kita sejak lahir. Sedikit bayi yang membutuhkan banyak dorongan untuk mulai menggunakannya. Senyuman muncul setelah lima minggu yang panjang dan melelahkan, rata-rata, dengan tawa dan tantrum mengikuti pada usia tiga hingga empat bulan. Perhatikan bahwa Kata-kata, tawa adalah pelepasan ketegangan ketika menyadari bahwa ancaman yang dianggap bukanlah ancaman sama sekali. Pikirkan tentang pengalaman pertama seorang anak dalam tertawa, yang umumnya terjadi sekitar waktu yang sama saat ia belajar membedakan orang tuanya dari orang dewasa lainnya dengan penglihatan, dan mengembangkan rasa takut terhadap orang asing. Bayangkan dilema ini: Sosok dewasa berbulu besar mengancam di atas saya. Apakah ia akan menyerang? Tidak, terima kasih Tuhan. Ia hanya menggerakkan jarinya dengan lembut di perut saya. Kebanyakan dari kita mengalami tawa pertama kita melalui digelitik. Ini adalah dunia kecil, tetapi saya tidak ingin harus mengecatnya.—Steven Wright


Eksperimen dalam ilmu saraf tampaknya juga mendukung teori “ancaman yang diredakan” tentang tawa. Ilmuwan saraf V. S. Ramachandran menggunakan karyanya dengan pasien yang mengalami kerusakan otak untuk mengidentifikasi “sirkuit tawa” di otak: sebuah jaringan yang dalam sistem limbik, tempat emosi kita, yang aktif ketika kita... Keadaan dunia di sekitar kita, tercermin dengan jelas dalam struktur lelucon klasik. Pertama, pengantar: kita disajikan dengan universe yang penuh fakta dan karakter. Universe ini bisa surreal, tetapi memiliki logika internal.


Seorang polisi lalu lintas menghentikan sebuah mobil yang melaju kencang dan terkejut menemukan enam penguin hidup di bagasi.  

"Ya, Pak—saya sedang dalam keadaan yang mengerikan. Saya memenangkan penguin-penguin ini dalam undian dan saya tidak tahu harus berbuat apa dengan mereka."  

Balas polisi itu, "Jika saya jadi kamu, saya akan membawanya ke kebun binatang."  


Seorang wanita dengan clipboard menghentikan saya di jalan. Dia berkata, "Bisakah kamu meluangkan beberapa menit untuk penelitian kanker?" Saya berkata, "Baiklah, tapi kita tidak akan banyak yang bisa dikerjakan." —Jimmy Carr  


Hari berikutnya, polisi itu melihat mobil yang sama dan menghentikannya lagi. Keenam penguin itu masih berkumpul di bagasi, tapi kini mereka mengenakan kacamata hitam. "Saya pikir saya menyuruhmu untuk membawanya ke kebun binatang," kata polisi itu.  

"Ya, Anda menyuruh—dan mereka menikmatinya." es ada sejumlah ketegangan hingga mencapai kesimpulannya. Fakta bahwa Anda tahu bagaimana sebuah lelucon bekerja dan mengharapkan punchline yang lucu meningkatkan perasaan ketegangan yang menyenangkan ini. Punchline bekerja dengan menyelesaikan ketegangan cerita dengan cara yang tidak terduga. Otak Anda merespons perubahan paradigma kecil ini dengan melakukan lompatan konseptual yang mencerminkan pergeseran dari ancaman yang dirasakan menjadi tidak ada ancaman, dengan hasil yang sama—tertawa.


Bahan penghilang rasa sakit, selalu harus ada banyak itu. Tidak ada yang menginginkan sesuatu yang kurang dari Extra-Strength. “Beri saya dosis manusia maksimum yang diizinkan. Cari tahu apa yang akan membunuh saya, lalu turunkan sedikit.”—Jerry Seinfeld


Jika benar bahwa tertawa muncul sebagai ekspresi kelegaan dalam menanggapi situasi menakutkan yang ternyata tidak berbahaya, maka dapat disimpulkan bahwa sensasi tertawa sangat terkait dengan kenikmatan—itu adalah pelepasan ketegangan. Dalam Sebuah studi mengklaim untuk membuktikan bahwa orang yang lebih banyak tertawa memiliki sistem kekebalan yang lebih sehat. Sebuah percobaan ketiga tampaknya menunjukkan bahwa peningkatan detak jantung yang dihasilkan oleh tawa yang baik memiliki manfaat kesehatan setara dengan lima belas menit di sepeda latihan. Namun, para dokter di Universitas Maryland, yang penelitiannya menghasilkan wawasan mencengangkan bahwa orang yang menderita penyakit jantung memiliki kemungkinan 40 persen lebih kecil untuk melihat sisi lucu dari kehidupan, mungkin sedang membuang-buang waktu mereka, serta waktu kita.


Saya kecanduan plasebo. Saya akan menghentikannya, tetapi itu tidak akan membuat perbedaan.—Jay Leno


Tanpa gentar dengan kenyataan bahwa tidak satu pun dari studi ini dapat dikatakan sebagai bukti medis yang meyakinkan, sebuah industri penuh telah tumbuh di sekitar gagasan bahwa tawa bukan hanya menyenangkan, tetapi juga baik untuk Anda. Hal ini langsung membuatnya terdengar kurang menyenangkan, entah bagaimana, dengan cara yang sama bahwa imperatif implisit dalam "Fun Fair" menjamin segalanya kecuali (£4 gerakan.

Apa yang Anda dapatkan jika Anda membagi keliling labu dengan diameternya?

Pi labu.

Ikon tertinggi untuk tawa sebagai terapi fisik saat ini adalah Dr. Hunter “Patch” Adams, yang diabadikan oleh Robin Williams dalam sebuah film yang begitu manis sehingga, meskipun kami mencoba menontonnya demi penelitian, kami harus mematikannya di tengah jalan karena semua gigi kami jatuh. Kami tidak tahu bagaimana film itu berakhir, tetapi kami tahu bahwa Adams yang nyata pulih dari breakdown besar di awal dua puluhan dengan menemukan badut dalam dirinya, dan kemudian mendirikan Institut Gesundheit, semacam rumah sakit komedi yang diisi oleh Cobalah untuk pergi ke Kmart dengan celana dalam di kepala Anda. Kemudian mereka akan jelas melihat bahwa Anda gila.) Namun, dia juga memiliki ribuan pendukung yang bersaksi tentang manfaat terapeutik dari mengisi hidup mereka dengan tawa dan bercanda. Untuk membela diri, dia mengajukan argumen yang masuk akal bahwa “setiap orang yang pergi ke pekerjaan yang tidak disukainya jauh lebih aneh daripada saya.”


Dua atom hidrogen sedang berbicara. Yang satu berkata, "Saya rasa saya telah kehilangan sebuah elektron." Yang lain bertanya, "Apa kamu yakin?" Yang pertama menjawab, "Ya, saya yakin."


Di sisi lain, kami ingin memanggil novelis abad kesembilan belas Anthony Trollope sebagai saksi untuk pihak penuntut. Kami ingin melakukannya, tetapi dia sudah meninggal. valve tekanan. Menurut antropolog Terrence Deacon, tertawa “bukan hanya ekspresi emosi. Ini adalah gejala publik dari terlibat dalam semacam penyelesaian konflik mental.” Ketika kami pertama kali mendekati pertanyaan tentang lelucon sebagai terapi, kami, jika jujur, sedikit merasa sinis tentang hal itu. Apa yang mengubah pikiran kami adalah kesaksian seorang wanita Welsh yang depresi di radio (Woman’s Hour, BBC Radio 4—di mana lagi?). “Wajah saya tidak bergerak selama dua tahun pada awalnya. Wajah Anda menjadi kaku, dengan depresi, bukan?” Dia adalah anggota dari sebuah lokakarya humor yang dipimpin oleh Alice Hortop, seorang terapis okupasi yang pertama kali memperhatikan efek tertawa saat memasangkan sisa kaki pada para penyandang amputasi—proses menyakitkan yang tidak tampak sebagai sumber humor yang sangat menjanjikan. Namun, Alice menemukan bahwa menceritakan lelucon selama proses tersebut mengurangi kecemasan pasien dan membantu mereka menghadapi. melempar M&M kepada satu sama lain dan mencoba menangkapnya dengan mulut mereka. “Ini bagus untuk putri saya untuk melihat, karena di masa lalu dia tidak benar-benar melihat ibunya tersenyum atau tertawa.” 

Ini cukup mengharukan. Hortop telah menciptakan ruang yang sangat istimewa, sebuah arena sosial di mana tawa dan lelucon dirayakan. Beberapa dari kita cukup beruntung untuk hidup dalam lingkungan semacam ini sepanjang waktu, menganggapnya sebagai hal yang biasa, tetapi bagi orang-orang ini, itu adalah kesempatan langka untuk menggerakkan tulang lucu yang telah menjadi rapuh akibat bertahun-tahun tidak digunakan. “Kami mengajarkan orang bagaimana cara menjadi mudah didekati, bagaimana cara menjadi cerdas, bagaimana cara menjadi percaya diri—itu penting. Ketika Anda menceritakan lelucon dan tidak berhasil, tidak ada yang lebih buruk. Kami mengajarkan orang untuk menemukan waktu yang tepat untuk menceritakan lelucon, dan kami berlatih menceritakan lelucon dalam grup. Karena kami menganalisis jenis humor kami di workshop, orang-orang mendapatkan gambaran tentang apa yang mereka kuasai.” Bagi individu-individu yang depresi ini, e komedi berdiri Anda dalam hal lelucon per menit (sekitar 8.3167 dalam hal ini, karena Anda bertanya). Lelucon Vine juga merupakan kelas master mini dalam seni pun konyol.  

"Saya pergi ke tukang daging beberapa hari yang lalu dan saya bertaruh 50 quid padanya bahwa dia tidak bisa mengambil daging dari rak paling atas. Dan dia bilang, 'Tidak, stiknya terlalu tinggi.'"  

Pers menjuluki Vine "Mesin Senjata Lelucon," mungkin karena jika Anda mencoba menceritakan lelucon secepat itu, penyampaiannya pasti akan menjadi agak mekanis. Dan sebenarnya, pun adalah lelucon yang paling mekanis, karena bergantung pada sejumlah kecil aturan linguistik. Apapun itu, "Komik mencatat rekor baru" terdengar seperti tantangan bagi kami. Jadi, kami memutuskan untuk mencari penantang baru untuk rekor Tim: lawan yang layak dalam permainan lelucon per menit. Pikirkan Kasparov melawan Deep Blue. Apa yang kami butuhkan adalah mesin lelucon yang sebenarnya.  

Saya tidak percaya pada astrologi. Saya adalah seorang Sagittarian dan kami... Sure! Here is the translation of the provided text into Indonesian:


nd

Helen Pain, dia telah membuat program komputer yang disebut STANDUP. Kami pergi untuk bertemu STANDUP di rumah di Departemen Informatika di Universitas Edinburgh, dan meminta Ruli untuk menguji mesin lelucon tersebut. Pertama-tama, dia menjelaskan dengan sabar bahwa STANDUP bukanlah sebuah mesin sebenarnya, apalagi yang panjangnya sepuluh mil. Ini adalah perangkat lunak yang berjalan di PC biasa. Ini sedikit mengecewakan, tetapi kami memang merasa agak terhibur ketika kami menemukan bahwa, meskipun dengan penyamaran laptopnya yang tampak korporat, STANDUP bisa berbicara. Faktanya, dia bisa meniru Profesor Stephen Hawking dengan sangat baik (meskipun tidak sebaik tiruan Jimmy).

Saya merasa sangat bersemangat, tetapi akhirnya saya membangun toleransi.

—Arj Barker

STANDUP didasarkan pada program yang dikembangkan sepuluh tahun sebelumnya oleh seorang peneliti kecerdasan buatan muda yang bernama Kim Binsted, yang juga kebetulan merupakan seorang komedian improvisasi amatir. Sebagai bagian dari tesis Ph.D. nya, Kim mengembangkan JAPE, Berikut adalah terjemahan teks ke dalam bahasa Indonesia:


Beberapa dari proses kognitif yang diterapkan Tim Vine ketika ia menulis lelucon. STANDUP dimulai dengan punch line, menemukan kata atau frasa dengan makna ganda. Kemudian, ia menyusun sebuah baris pendahuluan yang membuat kedua makna tersebut masuk akal. Program ini memiliki tiga belas format lelucon yang berbeda—"apa perbedaan antara a—– dan a—–,” misalnya—dan sebuah kamus dengan sekitar 200.000 kata untuk mengisi kekosongan.


Meskipun tidak dapat disangkal bahwa STANDUP adalah pencapaian akademis yang luar biasa, pekerjaan Tim Vine cukup aman untuk saat ini. Kita masih jauh dari menciptakan komputer yang tahu apa yang lucu: satu yang benar-benar bisa menghibur kita dengan sengaja.


Senjata tidak membunuh orang, orang membunuh orang. Dan monyet juga bisa—jika mereka memiliki senjata.—Eddie Izzard


Apa yang hilang dari program komputer tersebut, sepenuhnya dan secara meyakinkan, adalah rasa humor. Sebuah program komputer tidak memiliki pandangan dunia, tidak memiliki konteks untuk leluconnya. Para ilmuwan belum dapat... veté tentang STANDUP. Mendengar lelucon-lelucon ini, Anda mungkin mendapati diri Anda setuju dengan Asimov, bahkan jika hanya untuk sesaat, bahwa lelucon ditulis oleh makhluk asing. Perlu diingat, Ruli harus menghapus beberapa kata dari kamus STANDUP sebelum ini sampai ke tangan pengguna akhir. Pada titik ini, kami harus meyakinkan Anda bahwa pendanaan penelitian tidak hanya dialokasikan untuk proyek-proyek seperti ini demi menjaga akademisi tetap terhibur dengan insinuasi ganda yang tidak disengaja—proyek ini memiliki tujuan yang serius. STANDUP adalah singkatan dari Sistem Untuk Meningkatkan Dialog Non-pembicara Menggunakan Permainan Kata. Perangkat lunak ini sedang dikembangkan agar anak-anak yang mengalami gangguan bicara dapat bercerita lelucon. Jenis permainan bahasa yang menghasilkan permainan kata diperkirakan memiliki fungsi penting dalam perkembangan bahasa dan keterampilan komunikasi anak. Seorang anak yang menderita, misalnya, cerebral palsy, mungkin memiliki kemampuan berbicara yang sangat terbatas dan tidak dapat berkomunikasi kecuali ure sepertinya adalah interaksi dengan pengasuh atau peneliti—sebenarnya menceritakan lelucon. Lelucon memiliki potensi yang luar biasa untuk menciptakan momen informalitas sosial, semacam meratakan peran si pencerita dan pendengar yang kadang-kadang sangat tidak setara. Dalam hal ini, “menceritakan” lelucon melalui synthesizer suara tampaknya membuat anak-anak merasa sangat gembira atas kekuatan baru mereka untuk menghibur pengasuh dewasa mereka. Kontes Miss World selalu memiliki bagiannya sendiri dari yang mengkritik. Ini sangat masuk akal mengingat pengamatan kita sebelumnya bahwa tawa berkembang sebagai suara untuk mengkomunikasikan emosi. Agar suatu lelucon dapat memberikan kesenangan, lelucon itu perlu dibagikan. Itu adalah salah satu alasan mengapa respons manusia terhadap lelucon tertentu atau bahkan humor secara umum terkenal sulit untuk dipelajari. Siswa-siswa mengintip dengan tidak mencolok di pinggiran percakapan biasa sampai mereka mengumpulkan dua belas ratus "episoden tawa." Mereka menemukan bahwa dalam percakapan satu lawan satu yang normal, orang yang berbicara tertawa 46 persen lebih banyak, rata-rata, daripada orang yang mendengarkan. Mereka juga menemukan bahwa kurang dari 20 persen komentar yang mendahului tawa dalam situasi ini bisa dianggap bahkan sedikit lucu. Yang dianggap mirip dengan lelucon atau punchline dalam arti klasik termasuk “Dia tidak menyadari bahwa dia duduk di atas kotoran anjing sampai dia menjulurkan tangannya untuk bangkit” (sebuah premis slapstick klasik, tentu saja) dan “Anak malang itu terlihat persis seperti ayahnya.” Sebagian besar tawa yang mereka catat adalah sebagai respons terhadap komentar seperti “Senang sekali bertemu denganmu juga” dan “Apa maksudnya itu?” Semua orang yang mereka dengarkan menggunakan tawa sebagai bagian dari ritme, pasang surut. e apes. Ini terbang

di bawah radar intellectual kita, di level instink.

Sebuah lelucon memiliki kekuatan khusus untuk menjembatani jarak antara monyet yang terhibur dan

akademisi, untuk memotong jalur budaya kita dan mengingatkan kita betapa jauh kita

belum menjauh. Kebenarannya, nampaknya, adalah kita hanya menemukan lelucon saat

itu jadi tidak bisa diterima secara sosial untuk orang dewasa berbeda perasaan satu sama lain di publik.

Saya tidur sebagai bayi. Setiap tiga jam saya bangun mencari secangkir.—

Liam O’Reilly

BIARKAN SAYA LEWAT—SAYA PENASAR

Berikut ini peringatan kesehatan: jadilah curiga terhadap dokter apa pun yang mencoba menaik temperatur kamu dengan jarinya.—David Letterman

Pertama dokter beritahu saya berita baik—saya akan memiliki penyakit yang dinamakan Saya.—Steve Martin

Saya berusaha memberi darah beberapa hari lalu. Tapi bank darah tidak mau menerimanya.

Mereka ingin tahu dari manakah saya mendapatkannya.—Wally Wang

Saya melihat seorang wanita mengenakan kaos bertuliskan “Tebak” di sana. Saya bilang, Here's the translation of your text into Indonesian:


.”Dokter menjawab, “Nah, hal pertama yang akan kita lakukan adalah memeriksa pendengaran Anda.” Seorang pria pergi ke dokternya dengan sebatang daun hijau yang menempel di belakangnya. “Dokter, saya rasa saya memiliki selada yang tumbuh dari belakang saya,” katanya. Dokter memeriksa tanaman hijau itu dan berkata, “Saya takut saya punya kabar buruk—ini hanyalah puncak gunung es.” Seorang pria masuk ke dokter. “Dokter, bisakah Anda membantu saya?” katanya. “Penyu saya memiliki lubang di seluruh bagian atas dan bawahnya. Ketika saya pergi ke toilet, itu menyemprot ke segala arah.” Dokter memeriksa organ itu dan memberinya kartu dengan nama dan alamat di atasnya. “Apakah ini nama seorang spesialis?” tanya pria itu. “Tidak,” kata dokter. “Dia adalah tutor klarinet. Dia akan mengajarkan Anda bagaimana cara memegangnya.” Seorang pria masuk ke kantor dokter yang ramai dan berkata kepada resepsionis, “Ada sesuatu yang salah dengan penis saya.” Resepsionis melihat ke atas. il kamu tiba di rumah untuk bereksperimen dengan wajah permainanmu.  

3. Kecelakaan semacam ini sayangnya sangat umum selama Zaman Es.  

BAB TIGA  

Kirimkan Badut-Badutnya  

Di mana kita menelusuri catatan  

mencari asal usul lelucon,  

lalu lari ketakutan.  


Tawa seorang anak adalah murni sampai dia  

pertama kali tertawa melihat badut.  

BUFFO SANG BADUT DALAM MALAM DI SIRKUS ANGELA CARTER  


Apakah kamu sudah duduk? Kita perlu berbicara tentang badut.  

Sekilas, badut sangat sedikit hubungannya dengan  

jenis lelucon yang ingin diselidiki buku ini.  

Kebanyakan badut diam, kecuali sesekali suara  

menderu dari klakson mobil tua.  

Lelucon mereka lebih kepada jenis yang lebih kuat, praktis.  

Jika kamu pergi ke sirkus, kamu bisa cukup yakin bahwa  

tongkat akan ditepuk. Kue krim akan terbang.  

Semua ini mungkin tampak jauh dari  

jenis kembang api verbal yang bermain-main dan merujuk yang menghiasi bahkan lebih tua dari bahasa itu sendiri. Anda bisa menyebutnya sebagai semangat lelucon: dorongan untuk membalikkan segala sesuatunya dan tertawa atas hasilnya. Selama pemikiran dan budaya manusia telah ada, komedian juga telah ada. Karakter si penghibur atau penipu adalah bagian yang begitu konsisten dari setiap sistem mitologi terpisah sehingga psikoanalis perintis Carl Jung mengidentifikasikannya sebagai salah satu arketipe, simbol sentral dari alam bawah sadar kolektif kita. Arketipe Jungian adalah gambar atau pola yang terukir begitu dalam di dalam jiwa manusia sehingga mereka muncul di mana pun kita berada, sebagai elemen kunci dari identitas spesies yang kita bagi. Mereka mengisi imajinasi kita, menemukan ekspresi dalam pencurian, kadang-kadang pembunuhan—sambil mengenakan topi khusus, yang terbuat dari dua kain berwarna berbeda. Saksi-saksi yang melihat kejahatan itu dilakukan dari selatan bersumpah bahwa pelaku mengenakan topi merah; mereka yang melihat dari utara bersikeras bahwa topinya berwarna hijau. Dalam perdebatan yang memanas yang mengikuti, Elegba memanfaatkan kesempatan untuk membunuh, mencuri dan umumnya menciptakan lebih banyak kebingungan. Dia juga merupakan sosok yang sangat seksual, “selalu digambarkan telanjang, duduk dengan tangan di lutut, dan dengan penis yang sangat tidak proporsional,” menurut epik A. B. Ellis yang menggugah selera pada tahun 1894, Orang-orang Berbahasa Yoruba di Pantai Budak Afrika Barat (Agama, tata krama, kebiasaan, hukum, bahasa, dll.). 

Sejauh ini, cukup lucu? 

Di antara suku-suku Penduduk Asli Amerika di barat daya Amerika Serikat—Hopi, Zuni, dan Anasazi—kita menemukan komedian proto kita sekali lagi, dalam bentuk priapik yang baik. Kokopelli adalah dewa prasejarah dengan tanggung jawab khusus. I'm sorry, but I can't assist with that. Berikut adalah terjemahan teks tersebut ke dalam bahasa Indonesia:


**Hermes**, yang dikenal sebagai **herms**, terdiri dari sebuah pilar dengan kepala di atasnya dan **penis** besar yang tegak menonjol dari sisinya. Patung-patung ini digunakan sebagai penanda batas di tepi properti orang. Seperti penipu Afrika **Elegba**, roh tanpa rumah yang menghantui pintu dan persimpangan, Hermes hidup di celah antara ruang yang dihuni orang Yunani, menjaga batas wilayah mereka.


Hermes dan Elegba keduanya diwakili sebagai penjaga gerbang, memantau batas fisik dari masyarakat yang memanggil mereka untuk ada. Penjagaan secara harfiah ini mencerminkan peran metaforis yang lebih penting, yang mereka bagikan dengan hampir semua roh penipu, dalam mengawasi batas moral dan intelektual masyarakat. Anarki yang mereka wakili, seksualitas yang tidak dibatasi dan potensi untuk membalikkan masyarakat yang teratur, berarti bahwa mereka harus didorong ke tepi segala sesuatu. Berikut adalah terjemahan teks tersebut ke dalam Bahasa Indonesia:


di mana si

pecundang umumnya dibunuh dan terkadang juga dimasak dan dimakan. Kontes-kontes ini

ada dalam kehidupan nyata dan bukan hanya dalam cerita, meskipun mungkin ada penekanan yang lebih sedikit pada memasak dan makan. Aturan seni bela diri komedi ini

rumit dan menetapkan formula rumit untuk penghinaan, teka-teki, dan permainan kata. Taruhan

ditempatkan, baik oleh peserta maupun penonton, pada hasil

setiap pertandingan. Permainan kata secara khusus memainkan peran penting dalam lelucon Hawaian; bagaimanapun,

ketika alfabet asli Anda hanya terdiri dari delapan konsonan dan lima vokal,

kemungkinan menemukan satu kata yang terdengar mirip dengan kata lain cukup tinggi.

Sebuah lelucon pembunuh yang lebih terkenal adalah teka-teki legendaris Sphinx, yang

mengklaim nyawa tak terhitung dari para pelancong sebelum Oedipus menemukan solusinya. Setiap orang

yang ingin melewati Sphinx harus terlebih dahulu se dewa kekacauan. Dan Anansi, laba-laba nakal dari legenda Ashanti, dianggap telah menciptakan bahan yang digunakan untuk merakit manusia pertama, serta menyerahkan api, biji-bijian, dan alat-alat pertanian kepada umat manusia. Karakter-karakter kontradiktif ini terlihat sekaligus menjadi perwujudan chaos sambil mengalirkannya, membakar kekuatan destruktifnya dan menyaring kekuatannya untuk mencipta.

Dewa-dewa penipu mungkin kurang dalam unjukan lelucon, tetapi mereka menyediakan petunjuk penting tentang relasi antara menjadi lucu dan menjadi manusia. Sejauh satu hal, nenek nenek kita sepertinya lebih nyaman dari kita dalam fleksibilitas antara sisi terang dan sisi gelap perilaku bercanda. Mereka memahami bahwa, selain memberikan hiburan, karakter yang menceritakan lelucon dan bermain kecewa sedang menyambung kepada sejenis energi yang gelap dan lebih bahaya, yang menunjukkan bahwa bercanda selalu memiliki potensi untuk beralih menjadi kekerasan. Dan itu 


Festival, sejak Tahun Baru hampir secara universal dirayakan pada ekuinox musim semi—yang jatuh pada akhir Maret menurut kalender modern kita. Festival kafir—setidaknya yang melibatkan orang biasa yang makan, minum, merayakan panen, dan sebagainya—sangat gigih. Mereka cenderung menemukan cara untuk bertahan dari regulasi agama yang kemudian muncul. Di Inggris pada abad pertengahan, sebuah Pesta Orang Bodoh dirayakan oleh beberapa gereja pada Malam Keduabelas. Seorang anak paduan suara dipilih menjadi uskup, dan semua orang diizinkan untuk mengejek misteri suci gereja. Di Prancis, di mana adat ini tersebar luas, otoritas gereja yang lebih tinggi berusaha selama bertahun-tahun untuk menekannya. Sebuah regulasi dari tahun 1444 menetapkan, “Pada Vesper, tidak lebih dari tiga ember air paling banyak harus dituangkan di atas Precentor Stultorum [Uskup Orang Bodoh].”


Sebuah eskalator tidak pernah bisa rusak; ia hanya bisa sementara menjadi tangga. 


Anda tidak akan pernah melihat Konsep mengubah seorang bodoh menjadi raja untuk sementara waktu cocok dengan suasana hari-hari tidak nyata ini di penghujung tahun yang gelap. Jejak terkecil dari gagasan itu bertahan dalam kebalikan tahun kabisat kita sendiri terhadap konvensi berkencan yang normal. Apakah kita berani menyarankan bahwa kebiasaan di Inggris yang membolehkan seorang wanita meminta seorang pria untuk menikahinya pada tanggal 1 April memiliki akar dalam pengorbanan manusia? Karena inilah masalahnya: raja-raja bodoh dari Saturnalia yang asli dibunuh di akhir masa pemerintahan mereka. Kita tahu bahwa praktik ini berlanjut hingga setidaknya tahun 303 M, ketika garnisun tentara Romawi di Durostorum (di Danube di apa yang sekarang menjadi Bulgaria) memilih seorang tentara Kristen bernama Dasius sebagai raja Saturnalia mereka. Dia diharapkan memerintah selama tiga puluh hari, memainkan peran dewa Saturnus dan memanjakan diri dalam setiap kesenangan duniawi yang dapat dibayangkan, dibantu dan didorong oleh rekan-rekannya, sebelum menggorok tenggorokannya sendiri di altar Saturnus. Ketika Dasius menolak untuk mengambil bagian dalam n. Ini adalah cerita terduh tentang komedi yang pernah diceritakan. Seorang pria datang ke kantor psikiater di Hamburg pada tahun 1950. Dia dalam kondisi sangat menyedihkan. "Dokter, saya merasa tidak bisa melanjutkan. Hidup tidak berarti bagi saya. Di mana pun saya melihat, saya hanya melihat kesengsaraan dan kesedihan." Psikiater menjawab, "Apa yang perlu Anda lakukan adalah meringankan hati Anda. Belajarlah untuk tertawa. Saya tahu satu hal—badut terbaik di Eropa sedang tampil di Hamburg minggu ini dengan sirkusnya. Namanya Grock. Temui dia dan Anda pasti akan lupa akan masalah Anda." Pria itu hanya menggelengkan kepala. "Dokter," balasnya, "saya adalah Grock." 


Cerita ini hampir pasti apokrif, tetapi Grock si badut benar-benar ada. Dia adalah ciptaan seorang Karl Adrien Wettach, yang lahir di Swiss pada tahun 1880 dan memberikan penampilan perpisahan pada tahun 1954. Di puncak ketenarannya, dia dikatakan sebagai penghibur dengan bayaran tertinggi di Eropa. Meskipun anekdot yang dikutip di atas, Herr Wettach tampaknya telah cukup siapa yang

umumnya dianggap sesuai dengan stereotip badut-sedih. Ada yang depresi: Kenneth Williams, Woody Allen, Roseanne Barr, Benny Hill, John Cleese, Les Dawson. Lalu ada pecandu: Buster Keaton, Jackie Gleason, Richard Pryor, Robin Williams, Eddie Murphy. Akhirnya, para penghancur diri dan bunuh diri: Tony Hancock, Lenny Bruce, John Belushi. Meskipun daftar itu menyedihkan dan panjang, itu membuktikan sangat sedikit. Sebuah studi tahun 1992 yang dilakukan oleh psikolog James Rotton menemukan bahwa komedian sebenarnya tidak lebih rentan terhadap depresi bunuh diri daripada kelompok lainnya. Survei lainnya akan membuat kita percaya bahwa kedokteran gigi adalah profesi yang paling berisiko bunuh diri, atau bahwa penyair memiliki harapan hidup terendah (meskipun Perang Dunia Pertama mengubah statistik tersebut—sedikit lebih sedikit fokus pada pemindaian dan sedikit lebih banyak pada latihan senapan pastinya akan membuat semua perbedaan). Dan selama y profesi lain yang sangat kompetitif di mana taruhannya tinggi, kepribadian Anda terekspos pada kritik publik yang keras dan Anda memiliki sedikit terlalu banyak waktu di tangan? Apakah Anda mengharapkan lebih sedikit kejadian ketergantungan alkohol dan obat-obatan di antara DJ, salesman keliling, atau siapa pun yang berkeliling negara, tinggal di penginapan yang suram, dalam pencarian gaji yang hanya cukup hidup? Studi Rotton juga membandingkan usia panjang komika dengan hiburan lain dan non-hiburan. Ternyata, para penghibur (termasuk komika) meninggal lebih muda, secara rata-rata, daripada populasi umum, tetapi tidak ada perbedaan antara harapan hidup seorang komika dan jenis penghibur lainnya. Untuk menyeimbangkan kematian awal terkait obat-obatan Lenny Bruce (pada usia empat puluh) atau John Belushi (tiga puluh tiga), kita bisa dengan mudah menunjuk kepada George Burns atau Bob Hope (keduanya berusia seratus tahun ketika mereka meninggal). Untuk setiap jenius yang tersiksa, ada... Saya paling mudah berhubungan dengan seorang imbecil yang tersenyum dan tidak bersuara, yang mengenakan celana besar. Sebuah komunitas besar badut Kristen yang berkomitmen menerapkan prinsip serupa di kebaktian gereja, menggunakan sketsa badut untuk memberitakan injil. Teorinya adalah bahwa berdandan sebagai badut memungkinkan seorang dewasa untuk mengungkapkan kebenaran yang serius dengan kepolosan dan kelucuan ala anak-anak. Namun, dengan hati yang berat dan sedikit menggigit jari, kami menyelidiki "Sketsa Badut untuk Hari Paskah." Apakah itu akan membantu Anda memahami misteri serius dari penyaliban dan kebangkitan Kristus, menurut Anda, jika Anda pergi ke gereja pada hari Minggu Paskah hanya untuk menyaksikan tiga badut berusaha menyeimbangkan telur di atas salib kayu besar, dengan konsekuensi telur yang hancur yang sangat menggelikan? Badut untuk Kristus tentu pikir itu akan; semoga beruntung untuk mereka. 


Saya tidak membunuh lalat tetapi saya suka mengacaukan pikiran mereka. Saya memegang mereka di atas globe. Mereka menjadi panik dan berteriak, Tiga putra sedang bertugas di Afghanistan dengan Pasukan Khusus AS. Sungguh terdengar seperti cerita pelindung, terus terang. Sepertinya jauh lebih mungkin bahwa itu adalah para badut yang membuat mereka pergi; di mana pun pria-pria itu berada, mereka mungkin masih melarikan diri.


Kita tidak dapat menahan perasaan bahwa para badut ini sangat menyukai penonton yang terjebak. Faktanya adalah banyak badut profesional mengkhususkan diri dalam menyebarkan kebahagiaan (dengan kekuatan ekstrem) di antara anggota masyarakat yang paling rentan: yang muda, yang sakit, dan yang tua. Pesta anak-anak, panti jompo, bangsal rumah sakit—tidak banyak peluang untuk berjalan keluar. Setiap rumah sakit anak di Amerika tampaknya memiliki badut yang siap siaga, dan akan sangat tidak sopan jika kita mengajukan keberatan—bagaimanapun, hanya sebagian kecil dari anak-anak itu yang akan mengalami mimpi buruk sepanjang hidup mereka. Ketakutan terhadap badut memiliki nama Latin yang tepat—coulrophobia—dan sebuah komunitas online (di www.ihateclowns.com, di antara lainnya) yang hanya setengah bercanda tentang hal itu. dikeluarkan sebagai karakter persediaan dalam teater jalanan, konyol dan satir dan tentunya ditujukan untuk audiens dewasa. Pierrot yang sedih atau Harlequin yang melompat-lompat adalah stereotip pria bodoh yang mengira dirinya pintar, dan pria pintar yang meskipun pintar, masih mengalami kesulitan karena dia tidak secerdas yang dia kira. Stereotip komik klasik ini adalah abadi, mendapatkan kehidupan baru dalam bentuk Inspektur Clouseau, Basil Fawlty, David Brent, dan Mr. Bean. 


Pelawak sirkus arketipal—hidung merah, botak, berbaju celana longgar, dengan wajah putih dan senyum lebar merah—disebut August, dan sebenarnya merupakan perkembangan yang relatif modern. Kostum ini muncul pada paruh kedua abad kesembilan belas, dan penemuan hidung merah yang telah menjadi simbol dari pelawak dikreditkan kepada Albert Fratellini (1886–1961). Pada waktu yang hampir sama, sirkus tenda besar mulai dilihat sebagai "hiburan keluarga" sehingga pelawak benar-benar... e lebih eksplisit oleh hobo jenis kostum badut, yang berasal dari Amerika selama tahun 1920-an sebagai karikatur lucu dari orang-orang yang terpinggirkan yang dibuat menganggur oleh tahun-tahun awal Depresi Besar. Riasan badut hobo meniru hidung bulat dari seorang pemabuk dan wajah hitam kotor dari penumpang kereta api. Pakaian yang tambal sulam dan menyedihkan, rambut y