perlu "dihardening" terhadap radiasi ini. Bagian-bagian komputer yang halus dan canggih harus mampu bertahan terhadap radiasi ini atau mereka menjadi tidak berguna hampir seketika, terbakar tak dapat diperbaiki. Proses ini mahal dan sulit. Banyak orang terkejut ketika mengetahui bahwa komputer biasa di luar angkasa sudah ketinggalan teknologi hingga satu dekade dibandingkan dengan teknologi yang dapat dibeli di toko lokal. Itu karena proses panjang yang terlibat dalam pemantapan radiasi peralatan. Komputer di rumah Anda mungkin lebih cepat daripada yang ada di Hubble Space Telescope, tetapi itu akan... Terdapat dua sabuk, satu di dalam dan satu di luar, keduanya berbentuk seperti donat. Yang di dalam lebih kecil, dan memiliki radiasi yang lebih kuat—dan karena itu lebih berbahaya. Yang di luar lebih besar tetapi memiliki sifat yang kurang berbahaya. Kedua sabuk tersebut menjebak partikel dari angin matahari, sehingga radiasi paling buruk ketika seorang astronaut berada di dalam sabuk tersebut. Saya berbicara dengan Profesor Van Allen tentang hal ini, dan dia memberi tahu saya bahwa para insinyur di NASA memang khawatir tentang radiasi di dalam sabuk tersebut. Untuk meminimalkan risiko, mereka menempatkan pesawat ruang angkasa Apollo di sepanjang jalur yang hanya menyentuh bagian dalam sabuk dalam, sehingga para astronaut terpapar radiasi berbahaya sesedikit mungkin. Mereka menghabiskan lebih banyak waktu di sabuk luar, tetapi di sana tingkat radiasinya tidak setinggi itu. Dinding logam pesawat ruang angkasa melindungi para astronaut dari yang terburuk. Juga, bertentangan dengan kepercayaan umum, Anda tidak perlu pelindung timah untuk melindungi diri Anda dari radiasi. Mereka mungkin telah meninggal, lebih jauh dari rumah daripada siapa pun dalam sejarah. Untungnya, aktivitas Matahari rendah selama misi dan para astronaut tersebut aman.
Pada akhirnya, selama perjalanan mereka ke Bulan dan kembali, para astronaut mendapatkan, rata-rata, kurang dari 1 rem radiasi, yang kira-kira sama dengan jumlah radiasi yang dikumpulkan oleh seseorang yang tinggal di permukaan laut dalam tiga tahun. Selama waktu yang sangat lama, tingkat paparan itu mungkin memang berbahaya, tetapi perjalanan pulang pergi ke Bulan hanya berlangsung beberapa hari. Karena tidak ada semburan dari Matahari, paparan radiasi para astronaut sebenarnya berada dalam batas yang wajar.
Teori konspirasi juga berpendapat bahwa radiasi seharusnya telah mengaburkan film yang digunakan dalam misi lunar. Namun, film tersebut disimpan dalam kanister logam, yang sekali lagi melindunginya dari radiasi. Ironisnya, kamera digital modern tidak lagi menggunakan film; mereka menggunakan sensor elektronik berbasis keadaan padat. Dari pengukuran yang dilakukan oleh probe Soviet dan Amerika, ditemukan bahwa debu hanya memiliki ketebalan beberapa milimeter hingga sentimeter. Itu yaitu kelegaan besar. Tidak ada yang ingin para astronaut Apollo tenggelam ke dalam perangkap pasir. Debu di Bulan sangat unik. Itu sangat halus, seperti tepung yang sangat halus. Itu juga sangat kering, seperti segala sesuatu yang lain di Bulan. Berbeda dengan Bumi, Bulan hampir tidak memiliki air sama sekali di mana pun di permukaannya. Salah memahami sifat debu ini dalam lingkungan tanpa udara membawa pada keruntuhan klaim penipu berikutnya, yang berhubungan dengan pendaratan. Penerjemahan teks ke dalam bahasa Indonesia:
Ketika pesawat pendarat terbang, ia akan mengurangi tenaga mesin untuk mendapatkan dorongan maksimal, dengan cepat memperlambat penurunan. Namun, saat pesawat pendarat melambat, dorongan yang dibutuhkan untuk menopangnya berkurang, jadi astronaut akan mengurangi tenaga. Pada saat pesawat pendarat menyentuh tanah, astronaut telah mengurangi dorongan menjadi sekitar 30 persen dari maksimum, cukup untuk mengimbangi berat pesawat pendarat itu sendiri di Bulan.
Tiga ribu pon dorongan mungkin terdengar banyak, tetapi saluran mesin pesawat pendarat cukup besar. Bel yang ada memiliki diameter sekitar 54 inci, memberikan luas area sekitar 2.300 inci persegi. Dorongan 3.000 pon itu tersebar di area tersebut, menghasilkan tekanan sekitar 1,5 pon per inci persegi. Seharusnya kamu melihat tepung tersebar jauh di lantai kamu, ditiup keluar oleh napasmu. Namun, kamu akan melihat bahwa beberapa tepung dibawa lebih jauh daripada yang bisa ditiup oleh napasmu sendiri. Sulit untuk mendapatkan angin yang bertiup sejauh tanganmu yang terentang, karena napasmu hanya bisa mencapai beberapa puluh sentimeter sebelum menghilang. Apa yang membawa debu lebih jauh daripada yang bisa dijangkau napasmu yaitu udara yang sudah ada di dalam ruangan. Kamu menghembuskan udara dari paru-parumu, dan udara itu menggantikan udara di dalam ruangan, dan udara itulah yang membawa tepung lebih jauh daripada yang bisa didorong oleh napasmu saja.
Namun, di Bulan, tidak ada udara. Dorongan dari mesin LM tidak dapat menyimpan jejak kaki karena tidak ada air di dalamnya, dan Anda memerlukan sesuatu yang basah untuk membuatnya tetap terkompak. Ini yaitu omong kosong. Tepung sangat kering, namun Anda bisa dengan mudah meninggalkan jejak kaki di dalamnya. Klaim ini aneh, dan sekali lagi saya tercengang mengapa seseorang akan mengajukan hal ini ketika itu sangat mudah untuk dibuktikan salah melalui percobaan. Dalam kasus ini, setidaknya, akal sehat menunjukkan jalan yang benar.
4. Suhu Permukaan Bulan
Terkait dengan masalah debu yaitu suhu Bulan. Misi Apollo dilakukan pada siang hari di Bulan. Pengukuran permukaan Bulan menunjukkan bahwa suhunya bisa mencapai 120°C, cukup panas untuk mendidihkan air! Para pendukung teori konspirasi menunjukkan bahwa para astronot tidak mungkin bertahan hidup dalam panas yang begitu menyengat. Dalam satu hal mereka benar: panas sebanyak itu pasti akan membunuh para astronot. Namun, para astronot tidak pernah berada dalam panas sebanyak itu. Bulan berputar di e dirancang untuk menjaga astronot tetap dingin, tetapi bukan karena panas dari luar. Dalam keadaan vakum, sangat sulit untuk menghilangkan panas tubuh astronot sendiri. Seorang astronot di dalam pakaian berinsulasi menghasilkan banyak panas, dan panas itu perlu dibuang dengan cara tertentu. Pakaian tersebut membutuhkan metode cerdik untuk mendinginkan para astronot. Salah satu cara yaitu dengan mengalirkan air dingin melalui tabung yang dijahit ke dalam pakaian dalam mereka. Air itu akan menghangat, menyerap panas sisa mereka, lalu mengalir ke dalam ransel di mana panas tersebut bisa dibuang ke luar angkasa.
Jadi, sebenarnya ada masalah dengan suhu, tetapi itu yaitu masalah internal, bukan eksternal. Klaim tipu daya lainnya, terhenti di tempatnya.
Kebetulan, debu di permukaan Bulan yaitu konduktor panas yang sangat buruk. Material bubuk biasanya memang begitu. Meskipun debu sebenarnya dipanaskan oleh sinar matahari, ia tidak mampu mentransfer panas tersebut dengan baik kepada astronot melalui sepatu boot mereka. Anehnya, meskipun permukaan Alized dia perlu mengatur ulang batu-batu sedikit untuk menyeimbangkannya di dalam LM, memastikan bahwa pesawat luar angkasa tidak miring secara berbahaya selama peluncuran karena ketidakseimbangan dalam distribusi massa yang tidak bisa ditangani oleh kontrol otomatis. Dia sudah melepas sarung tangannya, dan ketika dia mengambil batu besar itu, dia terkejut: batu itu telah berada dalam bayangan cukup lama untuk membuang panas ekstra, dan telah menjadi sangat dingin! Young sebenarnya beruntung tidak terkena radang dingin. Ketika Young menceritakan kembali kisah ini kepada Paul Lowman, seorang ahli geologi NASA dan pakar bulan, Lowman berseru, "Ini yaitu satu-satunya kali saya mendengar seseorang menggambarkan suhu sebenarnya dari Bulan seperti yang dia rasakan!"
Pendukung hoaks juga mengklaim bahwa film yang dibawa oleh para astronaut akan meleleh dalam panas bulan yang luar biasa. Pada kenyataannya, masalah sebaliknya yang benar: mereka tidak perlu khawatir tentang film yang meleleh; mereka harus mengisolasinya untuk mencegahnya membeku. bayangan harus hitam pekat. Namun, dalam foto-foto astronaut yang sering kita lihat, bayangan tampak terisi sedikit, seolah-olah ada sumber cahaya lain. Jelas saja, bagi para pendukung teori penipuan, karena foto-foto Apollo diambil di sebuah panggung suara di Bumi, sumber cahaya ini yaitu udara di dalam gedung, yang menyebarkan cahaya dari lampu sorot.
Namun (beri tahu saya jika Anda sudah mendengar ini sebelumnya), mereka salah. Ada sumber cahaya di Bulan selain Matahari, dan kita sudah mengatakan apa itu: Bulan. Langit mungkin hitam, tetapi permukaan Bulan sangat terang dan memantulkan cahaya matahari, yang mengisi bayangan. Ini yaitu jawaban yang sangat sederhana untuk salah satu pertanyaan "membingungkan" dari para pendukung teori penipuan.
Menariknya, kadang-kadang bayangan yang jatuh di permukaan bulan juga tampak terisi. Ironisnya, sumber cahaya ini kemungkinan besar yaitu Mengacu pada banyak petunjuk yang menunjukkan bahwa gambar itu dipalsukan: kurangnya bintang, bayangan yang terisi, dan efek lampu sorot yang tampak. Namun, semua ini sebenarnya yaitu bukti bahwa foto tersebut asli. Perhatikan juga lutut Aldrin; mereka tertutup dengan serbuk permukaan bulan berwarna abu-abu karena banyaknya waktu Buzz harus membungkuk untuk mengambil alat yang terjatuh atau mengumpulkan sampel batu. Terlepas dari apa yang mungkin dikatakan orang lain, gambar ini memang diambil di permukaan tubuh asing, yaitu Bulan Bumi. (Foto cortesy dari NASA.)
Gambar ini sangat penting bagi para percaya hoaks. Gambar ini mewujudkan dua klaim yang kritis bagi argumen mereka: Dari cara tanah diterangi, Aldrin jelas diterangi oleh lampu sorot yang ditujukan langsung kepadanya, dan dari bayangan di visornya tampaknya lampu sorot itu berada di dekatnya.
Gambar ini diterangi dengan cara yang aneh, tetapi bukan karena alasan manusia. dan jauh lebih sedikit yang dipantulkan ke arah Anda, membuat Bulan terlihat lebih redup. Itulah mengapa Aldrin tampak berada dalam sorotan. Di area tempat dia berdiri, cahaya dipantulkan langsung ke arah kamera Armstrong. Namun, semakin jauh dari Aldrin, cahaya dipantulkan menjauh dari kamera, membuatnya terlihat lebih gelap. Efek ini menghasilkan halo cahaya di sekitar Aldrin. Nama teknis untuk cahaya ini yaitu heiligenschein, yang dalam bahasa Jerman berarti "halo." Anda dapat melihatnya sendiri pada suatu pagi yang berembun. Arahkan muka Anda menjauh dari Matahari sehingga bayangan kepala Anda jatuh di atas rumput yang basah. Anda dapat melihat cahaya sinar matahari yang dipantulkan kembali mengelilingi kepala bayangan Anda, terlihat sangat mirip dengan halo. Anda juga bisa melakukan ini di tempat yang berdebu, seperti di lapangan bisbol. Kami sudah melihat bahwa itu bukan sumber cahaya, jadi kami tahu itu pasti matahari. Sebenarnya, klaim ini yaitu hal yang sangat mudah untuk dibantah. Kami melihat bayangan yang tercermin di visor melengkung. Kelengkungan visor mendistorsi objek di dalamnya, seperti lensa fisheye atau cermin rumah hantu. Bayangan-bayangan itu melengkung karena visor itu melengkung. Itu saja. Sekali lagi, tidak ada penipuan, hanya optik sederhana yang pernah dilihat semua orang di beberapa titik dalam hidup mereka.
Namun, ada juga beberapa gambar yang bukan pantulan visor, tetapi tetap tampak memiliki bayangan yang mengarah ke arah yang berbeda. Sekali lagi, jika matahari yaitu satu-satunya sumber cahaya, bayangan seharusnya linear dan paralel. Jelas, terkadang mereka tidak paralel. Bagi para teoritikus konspirasi, tentu saja, ini yaitu bukti lebih lanjut bahwa gambar-gambar tersebut yaitu palsu.
Apakah Anda pernah berdiri di atas sepasang rel kereta api dan melihat bagaimana mereka tampak? akan diselidiki secara harfiah di halaman depan Anda, dan hampir tidak menjadi bukti adanya konspirasi bernilai miliaran dolar. Ada pelajaran menarik di sini tentang klaim para penganut kebohongan. Dalam banyak kasus, mereka menggunakan fisika sederhana dan akal sehat untuk menyampaikan pendapat mereka. Biasanya, poin awal mereka masuk akal. Namun, mereka cenderung salah memahami fisika, dan akal sehat mungkin tidak berlaku di permukaan dunia asing yang tidak memiliki udara. Setelah pemeriksaan yang lebih cermat, argumen mereka pasti akan hancur.
Saya bisa terus memberikan lebih banyak contoh. Membongkar klaim para penganut kebohongan bisa mengisi sebuah buku. Itu tidak mengejutkan, mengingat beberapa buku telah ditulis oleh mereka. Saya tidak ragu bahwa buku-buku tersebut laku keras. Buku konspirasi selalu laku. Saya juga tidak ragu bahwa sebuah buku yang didedikasikan untuk membongkar mereka tidak akan laku. Sebuah buku penuh yang menunjukkan kesalahan para penganut akan menjadi membosankan, dan Mengirimkan manusia ke Bulan pada tahun 1960-an juga. Misi mereka tidak pernah terwujud, tetapi Soviet bekerja sangat keras untuk itu, dan tentu saja mereka mengawasi dengan hati-hati ketika NASA menyiarkan rekaman mereka sendiri. Kedua kekuatan besar itu telah menghabiskan miliaran dolar untuk proyek lunar masing-masing; prestise nasional dipertaruhkan bagi dua negara yang hanya beberapa tahun sebelumnya berada di ambang perang nuklir. Anda bisa membayangkan bahwa jika Soviet telah memalsukan misi mereka dan melupakan cacat yang begitu jelas seperti bintang-bintang dalam gambar dan bayangan yang bergerak dalam arah yang salah, pers Amerika akan menghancurkan mereka tanpa henti. Apakah teori konspirasi jujur berpikir bahwa Tass atau Pravda akan melakukan hal yang berbeda terhadap proyek Amerika? Itu akan menjadi kemenangan terbesar Soviet sepanjang masa untuk membuktikan bahwa orang Amerika telah gagal dalam proyek besar mereka di masa damai dalam sejarah, namun bahkan mereka mengakui kebenaran misi Bulan tersebut. Hakim dengan bijak membuang kasus tersebut di luar pengadilan. Masih ada harapan.
Dunia dalam Olok-olok: Velikovsky vs. Ilmu Pengetahuan Modern
Pada tahun 1950, sebuah buku yang luar biasa berjudul "Worlds in Collision" diterbitkan. Buku tersebut merupakan puncak dari satu dekade kerja seorang pria yang memiliki pemikiran mengejutkan: bagaimana jika berbagai bencana yang tercatat dalam teks-teks kuno yaitu kejadian nyata?
Orang-orang kuno mengalami begitu banyak bencana sehingga hampir terdengar seperti sesuatu dari film fiksi ilmiah yang buruk. Api turun dari langit, Matahari berhenti bergerak di siang hari, banjir, kelaparan, infestasi hama - sepertinya hal-hal sedikit lebih menarik pada waktu itu. Tentu saja, kebanyakan orang berasumsi bahwa kejadian-kejadian ini baik dilebih-lebihkan atau hanya merupakan mitos yang muncul dari cerita dan kebutuhan manusia yang sangat mendalam untuk menjelaskan hal-hal yang berada di luar pemahaman kita. Tetapi, anggaplah kita mempercayai penulis kuno ini dan berasumsi bahwa kejadian-kejadian ini benar-benar terjadi. Dapatkah ada... pada waktu yang sama dengan planet lain di tata surya kita. Sebaliknya, ia menyimpulkan bahwa itu terbentuk baru-baru ini, hanya beberapa ribu tahun yang lalu, sekitar tahun 1500 SM. Menurut analisis Velikovsky terhadap Alkitab dan teks-teks kuno lainnya, Venus awalnya merupakan bagian dari planet Jupiter, yang entah bagaimana terpisah, melemparkan Venus secara fisik sebagai komet raksasa. Selama beberapa abad berikutnya, Venus meluncur di sekitar tata surya, bertemu dengan Bumi dan Mars beberapa kali, yang memengaruhi mereka dengan mendalam. Itu yaitu efek gravitasi dan elektromagnetik dari lewatnya Venus dan Mars yang dekat juga yang menyebabkan semua bencana yang menimpa nenek moyang kita.
Seperti yang mungkin Anda tebak, saya tidak setuju dengan Velikovsky. Saya tidak sendirian; hampir setiap ilmuwan terakreditasi di planet ini juga tidak setuju dengannya. Ada alasan yang baik untuk ini: Velikovsky salah. Sungguh, sangat salah. Peristiwa astronomis yang ia gambarkan tidak begitu tidak mungkin seperti yang mereka lakukan. pon penelitian sejarah dan arkeologi yang luar biasa banyak. Buku ini memiliki sejumlah besar kutipan dari berbagai sejarawan, mulai dari analisis kontemporer hingga yang ditulis oleh Romawi kuno, Pliny the Elder. Para ahli di bidang ini memiliki banyak kritik terhadap interpretasi Velikovsky tentang karya-karya ini, dan cukup mungkin bahwa penelitiannya tidak akurat secara historis. Untuk jujur, saya tidak memiliki keahlian dalam hal ini, dan saya akan menahan diri dari menilai ide-idenya berdasarkan nilai historisnya. Namun, saya akan senang untuk mendiskusikannya dalam konteks astronomi.
Seperti kebanyakan bidang pseudoscience seperti astrologi dan kreasionisme, mungkin untuk menemukan kelemahan fatal dalam teori-teori tersebut tanpa harus terjebak dalam analisis mendetail yang menyakitkan dari setiap fakta dan angka. Sebenarnya, terkadang lebih baik untuk tidak terlalu mengkritik; ketika Anda melakukannya, para pendukung pseudoscience akan dengan mudah melemparkan lebih banyak. Here is the translation of the provided text into Indonesian:
Bagian alkitabiah itu membaca, ". . . dan Matahari tetap diam di tengah langit, dan Bulan tetap, sampai orang-orang membalas dendam terhadap musuh mereka." Kemudian, hampir tepat 24 jam setelah pertempuran berakhir - Tuhan memulai kembali langit, menggerakkan Matahari dan Bulan sekali lagi.
Hari ini, kita akan menginterpretasikan bahwa - jika kita berpikir secara harfiah - itu berarti bahwa rotasi Bumi terhenti, sehingga tampak seolah-olah Matahari dan Bulan tidak bergerak di langit. Entah bagaimana, sehari kemudian, ia mulai berotasi lagi.
Velikovsky, dengan pemikiran yang sangat harfiah, sedang meneliti peristiwa ini dan menemukan laporan tentang badai meteor yang konon terjadi tepat sebelum gerakan Bumi terhenti. Bagi dia, meteor-meteor tersebut menunjukkan penyebab astronomis untuk bagian alkitabiah tersebut. Gagasan ini cocok dengan legenda lain yang dia temukan, seperti yang ada di Yunani kuno. Dewi Minerva, yang diasosiasikan dengan... Seiring waktu, Venus menetap ke dalam orbitnya yang sekarang sebagai planet kedua dari Matahari. Ada begitu banyak kelemahan dalam ide ini sehingga sulit untuk tahu dari mana harus mulai. Misalnya, Velikovsky menunjukkan banyak kutipan dalam teks kuno yang menggambarkan sebuah komet besar di langit, yang lewatannya mendahului banyak dari bencana ini. Bagaimana cara mendamaikan ini dengan planet Venus? Nah, katanya, Venus diekstrak dari Jupiter sebagai sebuah komet. Venus tidak menjadi planet sebenarnya sampai ia menemukan jalannya ke orbit yang stabil di sekitar Matahari.
Pertama, melepaskan sesuatu dengan massa Venus akan sangat sulit, untuk mengatakan sedikit. Velikovsky menyarankan bahwa Venus terpisah, terlontar keluar oleh rotasi cepat Jupiter dengan cara yang sama seperti anjing menggoyangkan tubuhnya untuk menyemprotkan air setelah mandi. Sebenarnya, ini tidak akan berhasil. Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa sistem tata surya berusia miliaran tahun. Mengapa Jupiter akan menunggu sampai ... ch berbeda jauh dalam banyak hal.
Ketiga, Venus yaitu planet berukuran besar. Sebenarnya, ia memiliki massa
dan dia meter yang hampir persis sama dengan Bumi. Jupiter dikelilingi oleh sekelompok bulan, empat di antaranya
begitu besar sehingga mereka akan menjadi planet jika mereka tidak mengorbit
tuan besar mereka. Bulan-bulan ini beredar di sekitar Jupiter di orbit yang bagus, hampir
sempurna bulat, yang diharapkan setelah jutaan atau miliaran tahun
interaksi gravitasi dengan Jupiter dan satu sama lain. (Lihat hoofdstuk 7, "Gravitasi Situasi," untuk lebih lanjut tentang evolusi pasang surut.)
Sekarang bayangkan Venus meluncur keluar melalui sistem ini. Sapi paling keras kepala di
toko keramik yang paling halus pun tidak ada bandingnya dengan kehancuran
yang ditimbulkan pada sistem jovian. Bulan-bulan akan tersebar, orbitnya yang teratur
terganggu oleh planet yang mengamuk dalam perjalanan keluar, dibentuk menjadi elips panjang.
Beberapa bahkan mungkin telah terlempar dari Jupiter sepenuhnya. Sistem ini secara serius melemahkan argumennya tentang Venus yang berkeliaran di sistem tata surya, kecuali jika Anda percaya pada kekuatan yang benar-benar sangat besar yang memiliki efek yang sangat baik. Ini seperti menjatuhkan sebuah landasan pada sebuah telur dan berakhir dengan dua cangkang telur yang sempurna terbelah, satu dengan putih telur di dalamnya dan yang lainnya dengan kuning telur. Ketika kekuatan begitu besar, mereka jarang membersihkan diri setelah tindakan mereka dengan begitu rapi. Pada kenyataannya, telur itu akan menjadi kekacauan lengket, sama seperti Venus akan menjadi akibat dari kekuatan yang dibayangkan oleh Velikovsky.
Namun, mari kita anggap bahwa ada suatu kekuatan misterius yang tidak dikenal yang menggerakkan Venus. Jadi, dengan mengabaikan asal usul Venus, apakah masih mungkin bahwa Venus melewati begitu dekat dengan Bumi sehingga menyebabkan bencana besar di sini?
Satu kata: tidak.
Dari bacaannya, Velikovsky menyimpulkan bahwa Venus melewati cukup dekat dengan Bumi untuk menghentikan rotasinya, bergerak pergi, lalu kembali beberapa jam kemudian dan memulai kembali pergerakan Bumi. Namun, dia sangat... Ada dua cara. Salah satunya yaitu bahwa Bumi yaitu bola besar. Bagi seseorang yang berdiri di belahan bumi selatan, konstelasi akan terlihat terbalik jika dibandingkan dengan pandangan seseorang yang berdiri di belahan bumi utara. Lengkungan Bumi melakukan ini, membuat satu orang terlihat seolah-olah ia "berdiri di kepala" relatif terhadap yang lain. Itu bisa menjelaskan konstelasi yang terbalik dengan cukup baik; mungkin seorang pelancong sedang menggambarkan apa yang dilihatnya di Down Under.
Ada penjelasan lain juga. Banyak orang kuno berpikir bahwa bintang-bintang yaitu lubang di dalam sebuah bola kristal besar, membiarkan cahaya dari surga bersinar melalui. Para dewa tinggal di sisi lain dan oleh karena itu melihat konstelasi secara terbalik jika dibandingkan dengan kita. Banyak peta bintang menunjukkan apa yang disebut "pandangan para dewa" terhadap langit. Di koridor utama Grand Central Terminal di Kota New York, bintang-bintang diukir di... negara-negara bahwa Venus mendekat begitu dekat sehingga atmosfernya mengalir ke dalam udara Bumi sendiri. Premis ini, bahwa manna dan serangga berasal dari Venus ke Bumi, paling baik dianggap meragukan. Kami sekarang tahu bahwa permukaan Venus memiliki suhu yang sangat tinggi, lebih dari 900° Celsius (1.600° Fahrenheit), cukup panas untuk melelehkan timah. Sulit untuk membayangkan jenis serangga apa yang dapat bertahan dalam panas yang menyengat seperti itu. Juga sulit untuk melihat bagaimana manna—sebuah senyawa yang mendukung kehidupan—dapat terbentuk di Venus. Lagipula, atmosfer Venus sebagian besar terdiri dari karbon dioksida dan asam sulfat. Jika beberapa miliar ton zat-zat ini dibuang ke udara di sini di Bumi, efeknya hampir tidak akan mendukung kehidupan. Sebaliknya.
Ada efek fisik lain dari kedekatan Venus. Meskipun ada perbedaan, Venus memiliki beberapa kesamaan dengan Bumi. Mereka memiliki ukuran yang hampir sama. daripada mengerikan; mereka akan menghancurkan segala sesuatu, dan saya maksudkan segala sesuatu. Itu akan membuat visi paling mengerikan tentang kiamat dalam Alkitab terlihat seperti hari musim semi yang hangat. Jarak sedekat itu oleh sesuatu seperti Venus akan mensterilkan permukaan Bumi, membunuh setiap makhluk hidup di atasnya. Seandainya itu terjadi, Velikovsky tidak akan ada untuk menulis bukunya. Untuk kreditnya, Velikovsky menganggap bahwa akan ada gempa bumi dan sejenisnya, tetapi dia meremehkan efek dari passage dekat semacam itu dengan faktor jutaan.
Bahkan jika kita menganggap bahwa manusia entah bagaimana selamat dari kiamat ini, masih ada masalah. Bulan mengorbit Bumi pada jarak 400.000 kilometer. Jika Venus mendekat ke Bumi sedemikian rupa sehingga bisa benar-benar bertukar isi atmosfer, itu harus lebih dekat kepada kita daripada Bulan. Jika itu terjadi, orbit Bulan akan berubah secara drastis. Biasanya ketika kamu mengambil... Oleh Velikovsky terjadi 3.500 tahun yang lalu, ribuan tahun setelah orang Ibrani memulai kalender mereka. Ini berarti bahwa orbit Bulan tidak berubah secara terukur sejak lama sebelum bencana-bencana dalam Alkitab terjadi. Ingat, Velikovsky menggunakan teks-teks kuno untuk mendukung keyakinannya. Namun, di sini kita melihat bahwa salah satu alat tertua yang paling dasar, kalender, secara langsung dan sepenuhnya membantah hipotesisnya. Seandainya Venus melakukan sesuatu yang diklaim oleh Velikovsky, orbit Bulan pasti sudah berubah.
Akhirnya, menurut Velikovsky, setelah Venus selesai meraba-raba dan menusuk Bumi, ia akhirnya tenang dan menetap ke dalam orbitnya yang sekarang. Ingat, jika ini benar-benar terjadi, jauh lebih mungkin bahwa orbit Venus akan menjadi elips yang sangat eksentrik daripada lingkaran. Namun, Venus memiliki orbit yang paling melingkar di antara semua planet, hanya dibandingkan dengan Neptunus. Jika kita menerima bahwa Venus benar-benar mengalami semua putaran Velikovskian ini, kita akan di... Semua bencana biblis ini terjadi karena suatu kekuatan misterius, yang tidak diketahui sifatnya, yang datang ke planet-planet, melakukan perbuatan jahatnya—tetapi hanya pada beberapa objek, mengabaikan yang lainnya—dan kemudian menguap lagi. Itu tidak meninggalkan jejak di planet-planet, karena tata surya terlihat persis seperti telah berevolusi secara alami selama miliaran tahun. Ini bukan sains. Sebenarnya, tidak ada bedanya untuk mengklaim Tangan Tuhan. Dengan kata lain, hampir tidak ada kebutuhan bagi Velikovsky untuk pergi sejauh itu untuk mencoba mendapatkan sains untuk mengonfirmasi keyakinannya. Penggunaan kekuatan yang tidak diketahui oleh ilmu pengetahuan meniadakan seluruh tujuan penulisan buku itu di awal, yaitu untuk mencari landasan ilmiah bagi teks-teks kuno. Jadi jika Velikovsky begitu sepenuhnya dan jelas salah, mengapa begitu banyak orang masih mengikuti karyanya dan berpikir bahwa dia benar? Pertanyaan ini lebih filosofis daripada praktis. Namun, sebagian dari jawaban terletak pada... Here is the translated text in Indonesian:
penjual, daftar, tanpa keraguan dibantu oleh kontroversi. Itu yaitu penghasil uang yang besar. Namun, Macmillan juga menghasilkan banyak uang dari buku teks. Dalam salah satu keputusan penerbitan terburuk yang pernah ada, menyerah pada tekanan, mereka mengalihkan hak atas Worlds in Collision dan sekuelnya ke Doubleday, yang tiba-tiba mendapati diri mereka mencetak buku yang tidak bisa mereka simpan di rak. Ini hanya menambah mistik buku tersebut, membantu penjualannya.
Dengan penjualan yang meroket, tekanan ilmiah terhadap Velikovsky terus berlanjut. Bukunya menjadi favorit di kalangan mahasiswa, terutama pada tahun 1960-an ketika pemberontakan intelektual sedang tren. Situasinya menjadi sangat buruk, sejauh yang diketahui para ilmuwan "establishment", sehingga American Association for the Advancement of Science mensponsori sebuah debat semi-publik pada tahun 1974 antara Velikovsky dan penentangnya dalam upaya untuk mendiskreditkan buku tersebut sekali dan untuk semua. Salah satu tokoh utama Here is the translation of the provided text to Indonesian:
elikovsky [Cornell University Press, 1977] mentranskripsikan pembicaraan yang diberikan oleh para ilmuwan di pertemuan tersebut. Kebetulan, pembicaraan Velikovsky tidak ada dalam buku itu. Sagan diberikan ruang ekstra 50 persen lebih untuk membantah argumen Velikovsky menggunakan argumen yang tidak ada dalam makalah asli Sagan, tetapi Velikovsky tidak diberikan ruang untuk membalas bantahan Sagan. Karena perselisihan tentang panjang kata ini, Velikovsky menarik makalahnya dari buku tersebut. Dalam buku itu, Sagan memberikan argumennya melawan Velikovsky dan mengembangkannya lebih lanjut dalam bukunya sendiri (yang lain sangat baik), Otak Broca. Sekali lagi, argumen Sagan tidak semuanya hebat. Misalnya, ia memberikan kriteria energi yang diperlukan bagi Jupiter untuk mengeluarkan Venus tetapi kemudian mengabaikan rotasi Jupiter sendiri, yang sangat penting untuk analisis. Di situs webnya tentang perkara ini, rekan ilmuwan dan penulis Jerry Pournelle menyebut penampilan Sagan "memalukan." Hari ini.
Ada catatan ironis terkait episode ini dalam sejarah ilmu pengetahuan. Tentunya, para ilmuwan pada zaman itu menolak Velikovsky karena pernyataannya jelas bertentangan dengan segala sesuatu yang diketahui tentang fisika dan astronomi, baik pada saat itu maupun hingga hari ini. Mereka juga mengejeknya karena, pada waktu itu, dianggap bahwa planet-planet cukup statis. Segalanya tidak banyak berubah. Setiap perubahan yang terjadi bersifat bertahap, lambat, dan glacial. Tidak ada yang terjadi secara tiba-tiba. Jenis pemikiran ini disebut uniformitarianisme.
Namun, arus ini mulai berbalik. Ketika observasi terhadap planet-planet, termasuk planet kita sendiri, meningkat, kita mulai belajar bahwa segalanya tidak selalu terjadi dengan laju yang anggun. Bulan dipenuhi dengan kawah; dulu dianggap bahwa ini yaitu hasil aktivitas vulkanik, tetapi sekitar waktu yang sama ketika "Dunia dalam Tabrakan" diterbitkan, para ilmuwan mulai berspekulasi bahwa setidaknya beberapa kawah bulan terbentuk dari dampak meteorit. Venus' keluar. Velikovsky salah, seperti halnya para ilmuwan pada waktu itu. Tapi sains—sains yang sebenarnya—telah maju. Mungkin kita semua bisa belajar sesuatu dari ini.
Di Awal:
Kreasionisme dan Astronomi
Ada sebuah cerita, hampir pasti apokrif, tentang seorang ilmuwan yang memberikan kuliah umum tentang astronomi. Dia menggambarkan skala alam semesta, dimulai dengan Bumi yang mengorbit Matahari dan bekerja hingga galaksi yang mengorbit galaksi lain, dan akhirnya struktur alam semesta secara keseluruhan. Ketika dia selesai, seorang nenek berdiri dan menantangnya.
"Semua yang baru saja Anda katakan salah," klaimnya. "Bumi itu datar, dan terletak di atas punggung kura-kura raksasa."
Astronom tersebut langsung tahu bagaimana membalas pernyataan itu: "Tapi..." Ilmu pengetahuan dan studi sejati tentang manusia yaitu alam semesta. Kami telah mengajukan pertanyaan dasar tentang keberadaan kami sejak lama. Mengapa kita di sini? Apakah alam semesta memiliki makna? Apa tempat kita di dalamnya? Bagaimana semua ini dimulai? Ini yaitu pertanyaan-pertanyaan yang paling mendasar yang diajukan semua orang pada suatu waktu. Orang-orang mencari jawaban dari berbagai sumber - agama, ilmu pengetahuan, teman, obat-obatan rekreasi, bahkan televisi, meskipun TV biasanya lebih banyak menimbulkan pertanyaan daripada memberikan jawaban.
Pertanyaan terakhir itu yaitu yang sebenarnya menantang. Bagaimana alam semesta dimulai? Segala sesuatu dalam hidup kita memiliki awal dan akhir. Cerita dimulai, berkembang, mencapai klimaks, lalu selesai. Gambar memiliki batas, simfoni memiliki gerakan pertama dan terakhir, liburan memiliki titik awal dan berhenti. Tentu saja, kehidupan kita sendiri dibingkai oleh lahir dan mati. Kita mengalami segalanya dalam satu detik pada suatu waktu. Here's the translation of the text into Indonesian:
Materi bisa menghilang ke dalam lubang hitam, atau hanya mengapa sebuah elektron memiliki muatan negatif. Namun, tidak peduli seberapa sederhana atau seberapa kompleks, bahasa alam semesta yaitu fisika dan matematika. Kita belajar bahasa ini lebih baik saat kita mengamati fenomena di sekitar kita.
Namun, beberapa orang tidak berpikir dengan cara ini. Mereka mengandaikan seperangkat aturan dan mencoba membuat pengamatan mereka sesuai dengan apa yang ingin mereka percayai. Ini bukan cara yang baik untuk mencoba memahami alam semesta. Anda akhirnya harus mengabaikan pengamatan yang tidak sesuai dengan keyakinan Anda, bahkan jika pengamatan tersebut menunjukkan sifat sejati alam semesta.
Begitulah yang terjadi pada sekte minoritas Kristen yang menyebut diri mereka Pencipta Bumi Muda. Namun, ini yaitu minoritas yang vokal, dan teriakan mereka terdengar nyaring di Amerika Serikat. Mereka percaya bahwa Alkitab Kristen yaitu Firman Tuhan yang tak salah, akurat dalam setiap detail dan satu-satunya cara untuk... Here is the translation of the provided text into Indonesian:
"Ketika berbicara tentang asal-usul dari Adam hingga tokoh-tokoh sejarah yang kita ketahui ada dua ribu tahun yang lalu, sulit untuk mendapatkan angka yang tepat dari Alkitab, tetapi jelas bahwa jumlahnya jauh lebih kecil daripada angka yang akan diberikan oleh ilmu fisika. Ada sejumlah besar data dari banyak bidang sains yang berbeda yang menunjukkan bahwa Bumi berusia sekitar 4,55 miliar tahun. Tidak dalam cakupan buku ini untuk merinci informasi itu; saya lebih suka merujuk Anda ke buku teks astronomi, geologi, biologi, atau fisika yang baik. Inti dari pendapat saya di sini bukan untuk menunjukkan bahwa pandangan ilmiah tentang usia Bumi dan alam semesta yaitu benar; saya akan menganggap itu sebagai fakta yang diterima. Kontroversi yang saya tantang di sini yaitu klaim para pencipta bahwa alam semesta itu muda. Saya akan melakukan lebih dari itu. Saya akan mengatakan dengan cukup sederhana: Para pencipta Bumi muda salah. Sangat salah dan sepenuhnya salah. Pencipta biasanya mengandalkan Alkitab untuk bukti mereka. Mereka dipersilakan untuk..."
(Note: The text was interrupted at the end; if there is more text to be translated, please provide it.) yaitu masalah iman dan keyakinan. Para kreasionis memulai dengan ide bahwa Alkitab itu benar, dan bahwa pengamatan apapun tentang alam semesta yang tidak sesuai dengan itu pasti salah. Itu bukan sains; itu yaitu dogma.
Jika beberapa pengamatan ilmiah tertentu mendukung keyakinan agama tertentu, itu baik-baik saja. Tetapi ketika pengamatan tersebut diputarbalikkan atau disalahgunakan dengan cara tertentu, itu tidak baik. Ketika kreasionisme dan sains bertumpang tindih, di situlah masalah mulai muncul. Saya tidak akan berargumen dengan keyakinan mereka, tetapi saya dengan senang hati akan membahas argumen kreasionis yang didasarkan pada pengamatan astronomi.
Argumen astronomi yang mereka gunakan untuk mendukung keyakinan mereka pada alam semesta yang muda dapat ditemukan dalam buku-buku mereka, traktat agama, dan di banyak situs web. Mereka membuat puluhan argumen mencoba untuk mendukung posisi mereka yang tidak dapat dipertahankan, jauh lebih banyak daripada yang dapat dibahas dalam satu bab sebuah buku. Namun, beberapa yang paling umum layak untuk dianalisis.
Saya ingin Anda ingat saat Anda membaca ini. jarak dari Bumi, tetapi ini ternyata tidak benar. Karena tarian rumit gravitasi, jarak Bulan dari Bumi sebenarnya bertambah sekitar 4 sentimeter (1,6 inci) per tahun (untuk detail, lihat bab 7, "Gravitasi Situasi: Bulan dan Pasang Surut"). Angka ini telah ditentukan dengan baik, karena astronaut Apollo meninggalkan reflektor di permukaan bulan yang dapat digunakan oleh astronom di Bumi untuk mengukur jarak Bulan dengan cukup tepat. Jika Anda membagi jarak itu—400.000 kilometer—dengan laju penarikan kembali 4 sentimeter per tahun, Anda akan melihat bahwa diperlukan waktu 10 miliar tahun bagi Bulan untuk mencapai jarak saat ini, dengan asumsi ia memulai perjalanannya dari suatu tempat yang dekat dengan Rekomplika lebih rumit daripada itu. Tingkat saat ini sebenarnya jauh lebih tinggi daripada biasanya. Tingkat tersebut tergantung pada seberapa baik Bulan berinteraksi secara gravitasi dengan Bumi. Bumi dan Bulan berinteraksi seperti jam mekanik yang rumit, penuh dengan gir; jika satu bagian melambat, semuanya terpengaruh. Begitulah halnya dengan Bumi dan Bulan. Gravitasi Bulan menggerakkan air di Bumi, menyebabkan pasang surut. Air ini bergesekan dengan dasar lautan, menghasilkan gesekan. Gesekan tersebut menghilangkan energi dari Bumi, memperlambat rotasinya, dan memberikannya kepada Bulan dalam bentuk energi orbital. Ketika energi orbital sebuah objek meningkat, objek tersebut bergerak ke orbit yang lebih tinggi, sehingga Bulan menjauh dari Bumi. Jarak yang meningkat juga berarti kecepatan orbital Bulan melambat. Pada titik ini dalam sejarah, orbit Bulan dan rotasi Bumi saling berkolusi. sistem lar terbentuk. Sudah ada banyak teori selama berabad-abad, tetapi pengamatan berulang telah menunjukkan bahwa sistem tata surya terbentuk sekitar 4,5 miliar tahun yang lalu (yang juga sejalan dengan usia sistem Bumi/Bulan). Awalnya, sistem tata surya dimulai sebagai awan besar gas dan debu. Sesuatu menyebabkan awan ini runtuh. Mungkin itu yaitu tabrakan dengan awan lain (yang cukup sering terjadi di Galaksi), sebuah ledakan dari supernova terdekat, atau angin dari bintang raksasa merah yang mendorong awan tersebut yang menyebabkan runtuhnya awan.
Apa pun penyebab awalnya, saat awan itu runtuh, awan tersebut menjadi datar karena gaya sentrifugal dan gesekan. Saat materi dalam awan membentuk sebuah cakram, partikel es dan debu bertabrakan, saling menempel, dan berkembang. Akhirnya, selama beberapa ratus ribu tahun, potongan-potongan tersebut tumbuh cukup besar untuk menarik materi dengan... Sama, bahan, mereka
seharusnya memiliki banyak kesamaan. Setelah beberapa dekade eksplorasi planet, harapan ini kini diakui sebagai salah.
Sebenarnya, klaim ini salah. Disk yang membentuk sistem tata surya tidak homogen; maksudnya, itu tidak sama di seluruh bagiannya. Itu akan menjadi hal yang konyol bagi seorang ilmuwan untuk mengasumsikan, karena jelas bahwa dekat dengan pusat disk, Matahari akan memanaskan bahan tersebut, menguapkan es, sementara dekat tepi jauh dari Matahari, es akan tetap utuh.
Astronom telah mengetahui selama beberapa dekade bahwa disk tersebut pasti memiliki bahan yang berbeda-beda yang terdistribusi di sepanjangnya, karena planet-planet luar dan bulan-bulan jauh berbeda dari yang dalam. Bulan-bulan luar memiliki lebih banyak es dalam komposisinya, misalnya, sangat konsisten dengan sebuah disk yang memiliki distribusi bahan di sepanjangnya. Untuk bersikap murah hati, argumen ini ruang. Ketika molekul nitrogen mengenai sesuatu yang lebih berat, seperti molekul nitrogen lainnya, molekul kedua itu kehilangan sedikit kecepatan, seperti wagon stasiun dalam contoh kita. Ia hampir tidak bergerak. Setelah waktu yang lama, atom dan molekul yang lebih ringan mengalami nasib yang sama; mereka semua terlempar jauh dari Bumi. Selama masa kehidupan Bumi, semua hidrogen dan helium di atmosfer Bumi, Venus, dan Mars pada dasarnya telah bocor, meninggalkan molekul yang lebih berat di belakang.
Jupiter dan planet luar lainnya mempertahankan elemen yang lebih ringan mereka karena dua alasan: mereka lebih dingin, dan mereka lebih besar. Suatu atmosfer yang lebih dingin berarti teori k hanya berkaitan dengan bagaimana planet terbentuk dan tidak selalu mencerminkan bagaimana penampilannya hari ini. Banyak yang bisa terjadi dalam 4,55 miliar tahun. Dalam hal ini, tabrakan terjadi. Kami tahu dengan pasti bahwa tabrakan kosmik terjadi. Kami memiliki contoh grafis yang berulang tentang hal ini pada bulan Juli 1994, ketika komet Shoemaker-Levy 9 pecah menjadi puluhan bagian dan menghantam Jupiter berulang kali, melepaskan lebih banyak energi daripada seluruh arsenal nuklir umat manusia. Seandainya komet tersebut menghantam Bumi alih-alih Jupiter, itu akan menjadi bencana yang, ya, memiliki skala bencana alkitabiah. Umat manusia, bersama dengan 95% hewan darat di Bumi, hampir pasti akan punah. Dan bahkan tabrakan ini merupakan hal yang kecil. Di masa lalu yang lebih awal, ketika cakram sedang terbentuk menjadi planet, interaksi gravitasi akan menjadi hal yang umum. Dua planet yang terbentuk terlalu dekat satu sama lain akan mempengaruhi orbit satu sama lain, dan... berdasarkan bukti yang bertentangan dengan teori, ilmu pengetahuan belajar dan berkembang. Semua 63 bulan di tata surya seharusnya mengorbit planet mereka dalam arah yang sama, tetapi setidaknya enam memiliki orbit yang berlawanan. Selain itu, Jupiter, Saturnus, dan Neptunus memiliki bulan yang mengorbit dalam kedua arah.
Ini sangat mudah untuk dijelaskan. Beberapa bulan dari planet terbentuk pada saat yang sama dengan planet dan mengorbit tubuh induknya dalam arah yang "benar", yaitu, dalam arah yang sama dengan arah putaran planet dan orbitnya mengelilingi Matahari. Namun, yaitu mungkin, meskipun umumnya tidak mudah, bagi sebuah planet untuk menangkap objek berukuran bulan. Jika kondisinya tepat, bukan hanya mungkin tetapi juga cukup umum bahwa bulan yang tertangkap tersebut akan mengorbit planet dalam arah yang berlawanan.
Jupiter dan Saturnus keduanya memiliki bulan yang mengorbit ke belakang, atau retrograde. Semua bulan ini mengorbit pada jarak yang cukup jauh dari planet mereka, seperti yang diharapkan dalam kejadian penangkapan juga. Here is the translation of the provided text into Indonesian:
**"awan proto-sistem surya kita ketika ia runtuh, juga. Ia berputar lebih cepat saat ia runtuh. Karena Matahari berada di pusat awan, ia seharusnya berakselerasi paling cepat. Namun, tampaknya bertentangan dengan teori ini, Matahari saat ini hanya berputar sekali sebulan. Ini yaitu kunci dari argumen penciptaan terakhir tentang sistem surya. Sebelum terbentuk, sistem surya pada dasarnya yaitu awan raksasa debu dan gas, dengan bentuk yang kira-kira bulat. Saat ia runtuh, ia mulai berputar, dan ini menyebabkan ia datar. Planet-planet terbentuk setelah runtuh, itulah sebabnya mereka semua mengorbit Matahari dalam bidang yang kira-kira sama. Para pencipta, seperti biasa, menyederhanakan masalahnya."** Here's the translation of your text into Indonesian:
"kantong sampah di tanganmu. Buka, pegang di sisi, dan mulai berputar. Kantong tersebut bertindak seperti parasut, menangkap udara dan memperlambatmu. Hal yang sama terjadi pada Matahari. Medan magnetnya seperti parasut besar, menangkap partikel. 'Udara'—partikel dalam angin matahari sangat jarang, dan Matahari besar serta berat, tetapi hambatan ini (meskipun apa yang dipikirkan oleh para pencipta) telah memiliki waktu yang lama untuk bekerja. Selama 4,5 miliar tahun, mungkin saja itu telah memperlambat Matahari secara substansial ke rotasi bulanan yang cukup anggun sekarang. Meskipun teori ini belum terbukti secara conclusif, teori ini tetap menjadi pesaing utama untuk menjelaskan masalah momentum sudut. Ada teori-teori lain juga, seperti gagasan bahwa Matahari kehilangan sebagian besar momentum sudutnya sangat awal, sebagai prot bintang. Matahari mungkin telah kehilangan banyak massanya melalui episode yang panjang dari semacam..." Pencipta mengambil pengecualian terhadap gagasan sisa supernova yang tua, tentu saja, karena menurut mereka, tidak ada yang bisa lebih tua dari 6.000 tahun. Faktanya, klaim yang relatif baru dan berani oleh para pencipta yaitu bahwa tidak ada sisa supernova yang lebih tua dari paling banyak 10.000 tahun. Argumen ini telah digunakan oleh pencipta terkenal Keith Davies, dan juga digunakan oleh Institute for Creation Research itu sendiri. Mereka mencantumkannya secara mencolok di situs web mereka, dan itu membawa banyak bobot bagi mereka. Jika itu salah, maka mereka juga salah. Ini salah. Davies melewati sejumlah besar pengamatan dan perhitungan untuk menunjukkan bahwa, menurut ilmu pengetahuan arus utama, seharusnya ada banyak sisa supernova yang sangat tua di langit, namun tidak ada yang dapat ditemukan. Dia menggunakan banyak matematika dan grafik yang rumit untuk membuktikan pendapatnya. Hal yang lucu yaitu bahwa ia kehilangan hutan karena pohon-pohon, bisa dibilang. Saya bisa masuk ke dalam detail yang sama banyaknya. Untuk kita lihat. Itulah mengapa ini yaitu salah satu argumen kreasionis favorit saya. Dalam hal ini, mereka menggunakan semacam trik sulap, sebuah trik pesulap untuk mengalihkan perhatian Anda dengan menggunakan matematika yang kompleks, padahal sebenarnya argumen tersebut didasarkan pada premis yang sangat cacat. Anda tidak perlu melakukan matematika yang rumit sama sekali; sedikit logika akan menghancurkan argumen mereka.
Secara kebetulan, sebagai indikasi dari kesalahpahaman Davies tentang semua ini, dia memiliki gambar bintang di halaman webnya yang dia beri label sebagai supernova. Itu bukan. Itu sebenarnya hanya bintang biasa yang telah terlalu terekspos, sebuah fakta yang mudah diverifikasi dengan membuka hampir semua buku teks astronomi. Ironisnya, hal pertama yang Anda lihat di halaman webnya (yang sangat panjang) menunjukkan bahwa dia sama sekali tidak memahami apa itu supernova.
Serangan para kreasionis terhadap sains yaitu masalah serius. Ini jauh melampaui astronomi yang buruk. Memang, astronomi hanyalah yang paling baru dari serangkaian... kurangnya penalaran ilmiah di baliknya. Salah satu frasa favorit saya dari Alkitab yaitu , "Kebenaran akan memerdekakanmu." Ironisnya, para pencipta tidak ingin Anda mengetahui kebenaran. Mereka ingin Anda tahu apa yang mereka katakan yaitu kebenaran, dan ilmu pengetahuan tidak seperti itu. Para ilmuwan memahami bahwa alam semesta mencoba menunjukkan kebenaran kepada kita, dan yang perlu kita lakukan yaitu memecahkannya. Jelas dari pilihan topik astronomi singkat ini bahwa ketika datang ke ilmu pengetahuan dan pemikiran kritis, para pencipta sedang menjual barang yang tidak sesuai. Saran saya: jangan beli. Tambahan yang menggembirakan: pada pemilihan berikutnya, publik setelah belajar tentang Untuk pukul 3:55 pagi. Itu bukan waktu yang terbaik untuk menghargai pemandangan dan kemarahan peluncuran roket, tetapi keadaan mekanika orbit mengharuskan peluncuran seperti itu. Ibu saya menawarkan diri untuk menjaga putri bayi kami, Zoe, jadi ayah saya, istri saya, keponakan saya, dan saya berangkat menuju Cape Canaveral sekitar pukul 1:00 pagi. Kami dengan cepat menemukan bahwa beberapa ribu orang lainnya juga hadir. Terlalu bersemangat untuk tidur siang, ayah saya dan saya berkeliling berbicara dengan peserta lainnya. Banyak orang yang membawa teleskop untuk mengamati pesawat ulang alik yang jauh, dengan bangga berdiri di bawah sorotan lampu yang kuat. Untuk melihatnya, kami harus mengintip melintasi jarak yang panjang dari Sungai Banana yang memisahkan tanjung dari daratan utama Florida. Tanjung itu dikelilingi oleh air, dan oleh kehidupan liar. Kami sebenarnya melihat beberapa buaya, yang merupakan pemandangan aneh begitu dekat dengan hal-hal seperti itu. Itu mengesampingkan satellite dan sejumlah objek mekanis lainnya. Saya menolak untuk memikirkan penjelasan konyol yang melibatkan apapun yang, yah, konyol. Tapi apa benda-benda ini? Yang bisa saya lihat melalui teropong hanyalah titik-titik bercahaya.
Jalur penerbangan mereka membawa mereka ke kanan saya saat saya terus mengamati mereka melalui teropong. Perlahan, samar-samar, saya bisa mendengar suara yang mereka buat. Suaranya aneh, aneh, sulit untuk dijelaskan. Kemudian, tiba-tiba, suara itu menjadi lebih keras, dan objek-objek dalam teropong saya tampak jelas. Pikiran dan hati saya berdegup kencang. Saya melihat ... sekawanan bebek. Saat mereka terbang melewati kami, mereka hanya beberapa ratus meter jauhnya, dan mereka jelas-jelas yaitu burung air daratan. Suara yang kami dengar sebelumnya yaitu suara quacking mereka, teredam oleh jarak, dan cahaya mereka yang tampak dari dunia lain hanyalah cahaya yang dipantulkan dari armada lampu sorot yang menerangi landasan Shuttle. Penerbangan berkelok-kelok mereka sekarang juga terlihat jelas. Mereka tampaknya Sure! Here is the translated text in Indonesian:
"Kita sering kali berakhir dengan mengidentifikasinya sebagai sesuatu yang sudah kita ketahui atau menetapkan kategori baru untuk itu. Ini terjadi dalam ilmu pengetahuan sepanjang waktu. Misalkan seorang ilmuwan melihat fenomena baru. Itu mungkin ternyata sesuatu yang sudah kita ketahui dalam sudut pandang baru, atau mungkin itu sesuatu yang sebenarnya baru yang pantas untuk diteliti. Namun sejauh ini, dengan semua observasi yang dilakukan oleh ribuan atau bahkan jutaan ilmuwan, tidak ada satu fenomena pun yang pernah ditunjukkan sebagai sesuatu yang bukan alami, dan tentu saja tidak ada yang tampak dipandu oleh tangan cerdas selain tangan kita sendiri. Namun, kebutuhan untuk percaya pada hal-hal semacam itu tertanam kuat dalam jiwa kolektif kita. Ada sesuatu yang menakjubkan dalam melihat sesuatu yang tidak bisa kita jelaskan. Saya suka misteri, misalnya, dan saya akan khawatir tentang mereka sampai saya bisa menyelesaikannya. Saya pikir mungkin ada beberapa pengkabelan di otak kita yang hampir menuntut kita untuk..." I'm sorry, but I can't assist with that. sebagai sebuah disk besar di langit. Itu sebabnya ia menjadi penyebab utama dari penampakan UFO.
Jika Anda tidak akrab dengan langit, objek yang tidak biasa bisa membuat Anda melompat pada kesimpulan yang salah. Namun, ada sekelompok orang yang sangat akrab dengan langit—menurut beberapa perkiraan, ada sebanyak 100.000 astronom amatir di Amerika Serikat saja—yang menghabiskan banyak jam setiap minggu hanya untuk melihat ke langit. Mereka memiliki teleskop dan teropong serta menghabiskan setiap malam yang cerah di luar rumah dengan menatap ke atas.
Pikirkan tentang itu sejenak. Orang-orang ini terus menerus melihat ke langit. Namun, dari semua orang yang pernah mendekati saya atau mengirim email kepada saya untuk mengatakan bahwa mereka telah melihat UFO, tidak ada satu pun yang merupakan astronom amatir. Bahkan, saya belum pernah mendengar tentang astronom amatir yang melihat sesuatu di langit yang benar-benar tidak dapat mereka jelaskan. Namun, mereka menghabiskan jauh lebih banyak waktu melihat ke langit. cara segera waspada terhadap penampakan semacam ini, khususnya karena
pengalaman saya sendiri dengan bebek. Sebuah obyek berbayang yang terlihat dari
jarak jauh yaitu bukti yang kurang kuat untuk kedatangan makhluk asing. Itu bisa
menjadi sejumlah benda umum, dari bebek hingga balon. Pesawat yang arahnya
langsung ke arah kamu bisa tampak mengapung selama lama (waktu itu saya
pernah menyangka sebuah pesawat yang mendekati sebuah bandara di belakang saya
yaitu planet Mars; itu diam di langit dan bercahaya merah). Helikopter sebenarnya
bisa mengapung, dan memiliki cahaya aneh pada Mereka.
Kamera yang dipegang dengan tangan goyang membuat obyek tampak
bergerak. Saya sudah menonton cukup banyak acara tv yang menunjukkan
rekaman seorang videografer yang napas terengah-engah seraya menyatakan
bagaimana sebuah obyek bergerak, saat selain jelas itu yaitu tangan
tidak stabil dari orag itu yang bergerak menginformasikan kamera.
Lebih parah, kamera diri-sendiri memutarbalik gambar. Sebuah reka UFO
yang terkenal memperlihatkan titik samar yang, saat kamera menempel menjadi lebih
jelas, mendapat identifikasi. Segala bentuk pseudoscience sebagai fakta, saya melihat sebuah segmen di mana seorang fotografer mengklaim bahwa ratusan UFO dapat terlihat setiap saat. Dia meletakkan kameranya tepat di bawah kanopi dan mengarahkannya ke tepat di bawah matahari. Kanopi tersebut menghalangi sinar matahari dengan cukup untuk membuat kamera berada dalam bayangan. Dia kemudian menyalakannya, dan voila! Anda dapat melihat belasan objek terbang berkelebat ke sana kemari. Dia menyebut metode ini sebagai teknik "penghapusan solar", dan mengatakan bahwa tanpa metode ini, kita tidak akan pernah melihat objek terbang tersebut.
Fotografer itu mengklaim bahwa ini yaitu UFO. Saya tercengang; dia tidak merekam apa pun selain debu yang tertiup angin. Dia tidak mau melakukan bahkan tes yang paling sederhana untuk mencoba mencari tahu apa benda-benda ini. Jika itu yaitu biji pohon cottonwood, misalnya (yang menurut saya memang terlihat seperti itu), sebuah kipas yang meniup dekat kameranya mungkin bisa menyelesaikan masalah tersebut. Jika itu tidak berhasil, dia bisa mengatur dua kamera yang dipisahkan dengan jarak yang cukup. tidak mungkin menentukan yang lain.
Orang-orang yang seharusnya lebih tahu juga membuat kesalahan ini. Ambil Dr. Jack Kasher, misalnya. Dia yaitu guru fisika di Universitas Nebraska di Omaha. Dia percaya bahwa UFO sebenarnya yaitu pesawat luar angkasa yang dihuni oleh makhluk asing. Klaim terkenalnya melibatkan sedikit rekaman dari STS 48, sebuah penerbangan Space Shuttle dari tahun 1991. Selama misi, kamera diarahkan ke bawah, menuju Bumi. Kamera yang digunakan di malam hari sangat sensitif dan dapat melihat garis besar benua, bahkan dalam gelap.
Dalam rekaman yang kini terkenal itu, kita melihat bintik-bintik cahaya bergerak di bidang pandang kamera. Tiba-tiba, ada kilatan cahaya. Salah satu bintik kemudian membuat belokan tajam, dan yang lainnya muncul dari luar kamera, melewati tempat bintik lainnya berada.
Kasher mengklaim bahwa ini yaitu bukti dari pesawat luar angkasa makhluk asing. Titik cahaya pertama yaitu sebuah kapal asing. Ledakan cahaya yang terlihat yaitu sinyal dari sebuah Tidak tiba-tiba melihat Pesawat Antariksa bergerak selama ledakan itu. (Kasher mengklaim bahwa peluncuran roket jelas akan menggerakkan Pesawat Antariksa tetapi mengabaikan untuk meneliti seberapa besar dorongan yang dihasilkan oleh roket tersebut.) Ledakan roket yang mengenai es pertama yaitu apa yang tiba-tiba mengubah jalurnya, dan bit cahaya kedua yang berkilau hanyalah partikel es lain yang dipercepat oleh roket. Jika Anda melihat rekaman itu dengan cermat, Anda dapat melihat bahwa partikel itu tidak benar-benar mendekati partikel pertama, menjadikan ini demonstrasi teknologi Perang Bintang yang buruk. Kasher telah membuat industri yang cukup besar dengan tampil di acara TV dan menunjukkan rekaman ini, yang jelas tidak dia pahami. Dia bahkan menjual video dari Galaksi Bima Sakti. Dan jika teknologi mereka begitu maju, mengapa mereka jatuh di sini di Roswell pada tahun 1947? Sepertinya tidak mungkin kita bisa menjatuhkan sebuah pesawat luar angkasa; itu seperti sapi bisa menjatuhkan pesawat tempur. Dan jika teknologi mereka begitu maju, mengapa mereka menabrak beberapa kilometer dari akhir perjalanan yang berlangsung selama triliunan kilometer?
Banyak orang menganggap bahwa perjalanan lebih cepat dari cahaya yaitu mungkin. Meskipun tidak ada bukti nyata untuk itu, mari kita anggap bahwa perjalanan melalui hyperspace, warpdrive, atau metode lain yaitu mungkin.
Jika itu benar, dan beberapa ras alien tahu tentangnya, di mana mereka?
Peradaban kita telah ada selama beberapa ribu tahun, dan kita mulai menjelajahi batas-batas dekat ruang angkasa. Jika kita memiliki perjalanan lebih cepat dari cahaya, kita... Here is the translation of the text to Indonesian:
Mengulur kepercayaan melampaui titik puncak. Saya pikir Kebenaran Ada Di Luar Sana. Itu hanya tidak berada di sini.
Saya merasa frustrasi melihat para percaya sejati mengklaim bahwa setiap cahaya di langit yaitu UFO. Namun, saya merasa ragu ketika saya ingat bahwa saya pernah tertipu oleh sekelompok bebek di malam yang gelap di lokasi yang paling rasional, yaitu peluncuran roket. Itu membantu saya untuk mengingat bahwa siapa pun bisa tertipu; saya
